有钱不一定幸福的例子 有钱未必幸福辩论

有钱不一定幸福的例子

在象贪贪一些人的眼里,有了钱就等于有了幸福.而事实并不如此.希腊女船王的女儿就是个好的例子.希腊女船王两岁的小女儿个人拥有40亿美元的财产,但她平均每周都.

幸福首先要定义 幸福分很多种,我们认为幸福是一种感觉,一种主观的东西 所以一定要谈主客观关系 主观是对客观的反映,但主观是对客观事物的升华,可观可以影响主观,但不是决定主观 其次,我们要看看金钱的作用,我们认为金钱不是万能的,但没有金钱是万万不能的 金钱可以满足我们的物质需求,但是金钱不能让我们精神上得以慰藉作为你们,要肯定金钱的作用,但是要面对当今社会面对人性本质 人获得是为了什么?? 人是靠物质就可以瞒住的吗??根据马斯洛的需求理论人的需求是分等级的 越是高的需求越是对物质要求低 所以我们的幸福更应该在精神的层面,而不是物质的层面 所以有钱不一定幸福

这当然了,这个绝对是你胜利.有钱没有爱的人,也没人爱,当然不算幸福.有钱但是有绝症,当然也不幸福.《法证先锋》这个电视里,有个老人,很有钱但是儿女挣财产,整天吵架,家都不回去,都不看他,他活的很痛快,整天被气的心脏病发作,还中分了.你要记得,你和对方辩论的时候,只要证明有钱不一定幸福,对方应该是没钱不幸福,你不要管他,你只是说你的论证就行,其他不管,不要让对方跑题,不要被对方的思路所引开,只证明你说的.写这么多,你给你分啊

有钱未必幸福辩论

有钱物质会好很多,可幸福是情感上的满足,情感上空虚了再多的钱也是“行尸走肉”

幸福首先要定义 幸福分很多种,我们认为幸福是一种感觉,一种主观的东西 所以一定要谈主客观关系 主观是对客观的反映,但主观是对客观事物的升华,可观可以影响主观,但不是决定主观 其次,我们要看看金钱的作用,我们认为金钱不是万能的,但没有金钱是万万不能的 金钱可以满足我们的物质需求,但是金钱不能让我们精神上得以慰藉作为你们,要肯定金钱的作用,但是要面对当今社会面对人性本质 人获得是为了什么?? 人是靠物质就可以瞒住的吗??根据马斯洛的需求理论人的需求是分等级的 越是高的需求越是对物质要求低 所以我们的幸福更应该在精神的层面,而不是物质的层面 所以有钱不一定幸福

我方认为:有钱就有幸福 因为这个时代不再是以前那个物质可自我创造的世界了 ,当你一出门就注定了消费的开始 没有了物质的保证何来精神上的支撑 无论是爱情 亲情 友情 都需要物质来衬托 来辅助 我们的衣食住行是幸福的保证 有一句话是饱暖思淫欲 只有吃得饱穿得暖你才会想到精神层次的提升 所以钱是保障幸福的根本 然后有钱就有幸福 当你的根本得到满足 你可以通过金钱购买到一定的物质层面 如果没有钱你需要不断的工作 自然没有了时间拿什么来陪我们深爱的人 如果没有钱 不要说买房子 你租房子都不行了 拿什么遮风挡雨 自然如果你没有钱 不能满足我们和家人朋友爱人的一切精神基础 所以有钱自然会有幸福所以对方辩友认为“有钱未必幸福”不成立.

钱不能带来幸福的例子

钱多了人没了

他们发了财以后,但那未必就是幸福的人生,女船王不得不把她关在壁垒森严的别墅里,只能从回忆里找点精神的慰籍,他们因种种机遇发了财.这个拥有40亿美元的小女.

钱不是万能的,没有钱是万万不能的.世界上多少是非是由钱这个身外之物造成的,钱可以拆散一个完整的家庭,也可以让一个好好的公司倒闭.所以钱在某些时候是不能给人带来幸福的!!!

富有却不快乐名人例子

拿破仑的滑铁卢战役惨败龟兔赛跑江郎才尽的故事仲永被人称为神童,却因骄傲不继续学习导致长大后一事无成庞涓因骄傲而被孙膑军队乱箭射死李自成因骄傲而最终失败 拿破仑因骄傲而兵败滑铁卢 庞涓因骄傲而被孙膑军队乱箭射死 李自成因骄傲而最终失败 关公败走麦城 项羽是因为骄傲而失败吴王夫差当年,佢同越王勾践打仗.结果越军大败,越王勾践只剩甲士五千,退守会稽.越王勾践经过这次失败之后就卧薪尝胆由於夫差以为自己好惦,过於轻敌,到最后比勾践打败返佢地,夫差求和不成自杀,吴国灭亡.

在意识到财富让自己变得不快乐甚至痛苦不堪后,奥地利一名百万富翁作出惊人决定——卖光300万英镑(约3200万元人民币)的家产,大到房子小到工艺品,一样都不留.

以前,有一个人充满悲伤,一点也不快乐,感觉世上没有快乐的事情.有一天,这个人找到当时著名的教授苏格拉底,让他给自己指点迷津.苏格拉底没有说什么,而是叫那个人伐木造一艘船.那个人只好抛下这个问提,集中精力造船.三天后,船终于造好了.那个人又找到教授,教授与他上了船,快乐的嬉戏着,“我快乐极了!”那个人叫道.苏格拉底意味深长地说:“““快乐就是这样,当你专心的做一件事,看到成果后,快乐就会跟你而来!”””

有钱一定幸福辩论

有钱物质会好很多,可幸福是情感上的满足,情感上空虚了再多的钱也是“行尸走肉”

“有钱就幸福”正方是很难的,因为这一个命题本身就存在反方有利(即:在实际中,“有钱并不一定能幸福”,这是个事实)关于一辩陈词,我提几点建议:一是:要避开“一定”,即:有钱就一定能有幸福(这种说法一定要避开),二是:要从“现实生活”中找实际例子,即:现实中,很多的幸福往往是需要有钱才能满足三是:一定要说明“有钱就幸福并不是说无钱不幸福” (这是关键,因为反方会以“无钱就不幸福”来说事,你一定要注意“有钱就幸福”不等于“无钱不幸福”)

我方认为:有钱就有幸福 因为这个时代不再是以前那个物质可自我创造的世界了 ,当你一出门就注定了消费的开始 没有了物质的保证何来精神上的支撑 无论是爱情 亲情 友情 都需要物质来衬托 来辅助 我们的衣食住行是幸福的保证 有一句话是饱暖思淫欲 只有吃得饱穿得暖你才会想到精神层次的提升 所以钱是保障幸福的根本 然后有钱就有幸福 当你的根本得到满足 你可以通过金钱购买到一定的物质层面 如果没有钱你需要不断的工作 自然没有了时间拿什么来陪我们深爱的人 如果没有钱 不要说买房子 你租房子都不行了 拿什么遮风挡雨 自然如果你没有钱 不能满足我们和家人朋友爱人的一切精神基础 所以有钱自然会有幸福所以对方辩友认为“有钱未必幸福”不成立.