取消公摊面积会影响居住质量吗 实测面积差价补给

而今兄弟们关于取消公摊面积会影响居住质量吗事件解读什么原因？，兄弟们都需要了解一下取消公摊面积会影响居住质量吗，那么小汗也在网络上收集了一些关于实测面积差价补给的一些信息来分享给兄弟们，详情曝光令人惊了个呆，希望兄弟们会喜欢哦。

【取消公摊面积会影响居住质量吗 】既然公摊面积容易引发纠纷，那么，公摊面积到底能不能取消？专家认为，从购房人的角度来说，公摊面积在某种程度上代表着小区品质。公摊面积太小，可能意味着狭窄的电梯间、一梯多户、公共活动区域减少等配套设施问题，进而影响居住的质量与舒适度。此外，取消公摊面积后，还会给业主

【专家称取消公摊或影响购房者权利 】我简单梳理一下专家说取消公摊为什么影响购房者的观点：1.国家法律规定了公摊面积，不好改。2.取消公摊面积会降低公区品质，降低公区面积，进而降低小区居住质量。3.业主没花钱买公摊部分，就没法管理公摊部分。这些观点简直不值一驳，首先第一条专家列举出的法律

取消公摊面积会影响购房者权利？近日，有业内专家表示，目前按照建筑面积进行计价或者产权确认，也是对老百姓权益的一个保护。实在看不出这种保护体现在什么地方。明明花的是100平方米的钱，实际只能使用70平方，那30平方米被保护到天上去了？专家还认为，从购房人角度说，公摊面积在某种程度上也代表着小区品质

对于目前的楼市，我有一计，那就是取消公摊面积。 理由如下：1，民心所向，必然被百姓支持，得民心者得天下。公摊面积糊涂账太多，是时候退出了，是对不合理制度的修正，还可以降低居住成本，如装修费，物业费等。2，可以稳房价。现在楼市不降价也不好卖，与其大幅降价，不如取消公摊维持现价。总价也减少了，相

110平米房子到手仅60多平米！公摊面积能否取消？ 「消费暗区」该如何维权？110平米的房子，到手却发现，套内面积只有60多平米；购房时销售人员口头承诺的31%公摊面积，收房时却变成了46%……青岛的李某始终想不通：“怎么一公摊，把我一半的房子都摊出去了呢？”近日，一则山东青岛市民

支持取消公摊面积，公摊本身就是存在不合理，应该按原实际居住面积补偿，不得有公摊存在。

公摊面积取消与否真的影响不大，毕竟羊毛出在羊身上，规范好物业，或许更有意义！如果说有什么影响房价，影响居住体验，影响城镇化，我觉得物业是个重要的影响因素。相邻的小区，如果物业服务不一样，房价就是不一样。好的物业就像是温馨的邻里关系，看着暖心，住着安心，然而绝大多数物业，不用多说，至少一半物业，

110平方米房子到手仅61平方米公摊面积到底该不该取消？如果从有利的角度出发，公摊面积考验提升公共区域的利用率，提升小区的配套空间。不过，从弊端分析，最直接的影响是住户的实用面积大幅降低，相当于拿出一笔资金为小区做贡献。这些年来，关于公摊面积的争议越来越大，取消公摊面积的倡议占多数。实际上，

微观两会【两会快评：取消公摊面积未必就能少花钱】全国政协委员洪洋提出的“建议取消商品房公摊面积”，引发热议。为一个搞不清楚、说不明白的公摊面积花巨额“冤枉钱”，拿到手的房子“缩水”了，确实令人愤愤不平。不过各方关注之下，却也免不了“下有对策”，取消公摊未必就能省钱。　　第一，买房子不可能

对于公摊面积，央媒也已经给出了明确的定性，就比如新华社曾发文明确指出：公摊面积长期存在并不意味着不合理。确实，目前公摊面积的标准并不统一，存在漏洞，这样严重侵害了购房者的权益。所以，现在很多人都非常关心一个问题，那就是什么时候能够取消公摊面积。对于取消公摊面积，很多人都表示支持，特别是还没有买房的人