双方吵架先动手的一定不占理吗

吵架的本质

在现实生活中，吵架似乎成了家常便饭。无论是家庭内部的争执，还是朋友之间的误会，甚至是职场上的冲突，吵架总是难以避免。但问题是，当双方情绪激动时，往往容易失去理智，甚至有人会先动手。这时候，很多人会下意识地认为先动手的一方肯定不占理。但事实真的如此吗？

先动手的背后

其实，先动手的一方未必就是无理取闹。有时候，对方可能已经说了或做了一些非常过分的事情，导致另一方忍无可忍，最终选择了动手。比如，在一场激烈的争论中，一方可能已经多次侮辱或威胁对方的人格和安全，这种情况下，另一方可能会因为极度愤怒而失去控制。所以，我们不能简单地认为先动手就一定是不占理的。

法律与道德的双重标准

从法律的角度来看，先动手确实可能会让一方处于不利地位。毕竟，法律更倾向于保护那些没有主动使用暴力的人。但在道德层面上，情况可能就复杂得多。有时候，先动手的一方可能是为了自卫或保护他人免受伤害。在这种情况下，他们的行为虽然违反了法律的规定，但在道德上却可能是正当的。因此，我们不能一概而论地说先动手就不占理。

生活中的例子

举个生活中的例子吧。假设你和朋友一起去吃饭，结果因为一点小事吵了起来。朋友突然开始对你进行人身攻击，甚至威胁要打你。在这种情况下，你可能会因为极度愤怒而先动手反击。虽然从法律上讲你可能不占理，但从道德上讲你可能是为了自卫和保护自己免受伤害才动手的。所以啊，事情总是有两面性的嘛！