中科院考研公平吗 中国科学院考研很难吗

而今咱们对有关中科院考研公平吗幕详情太令人震惊，咱们都需要了解一下中科院考研公平吗，那么小学也在网络上收集了一些对有关中国科学院考研很难吗的一些内容来分享给咱们，原因实在惹得网友热议，希望咱们会喜欢哦。

中科院自动化所的生源有多厉害？这里有一份自动化所考研的进入复试的名单，详细的统计了学生们的本科学校，几乎是清一色的985，就是211都比较少，其中有北大，清华，北航，南开这样的顶级大学，这个生源质量，比起华五这样的大学来说也毫不逊色。值得注意的是，虽然研究所这样的单位对于本科生的科研经历

中科院物理所考研复试笔试第二，面试不合格被刷，网友：面试低于60分不录取，初试考400都不行近日中科院物理研究所公布了考研一志愿拟录取名单，一学生初试310分，复试笔试86分，排名第二，可惜的是面试成绩56.86分没及格，复试总成绩59.78分，遗憾被刷。有人说这感觉像下黑手保那个专硕，只能

慎重选择学校，考研从来就没有公平。只要有竞争的地方就没有公平，仅仅因为觉得好就去报考，没有任何人脉，在中国是行不通的。去年我侄女从985毕业就报考了某个文史财经类的高校。笔试第1名，原以为以她的背景和分数没有问题的，就没有去找人，结果面试最后一名被刷下来，结果出来后再去找人讨说法，已经没有用了。

我认同作者说的，比较符合基本实际。在我们国家有不公平待遇，但大体来说还是比较公平，尤其中科院这样的国家级单位，不可能有那么不公平待遇的事情发生！

用过知网的都吐槽“水”看似花样繁多，内容却良莠不齐，对于本科生因为材料配比和论文论证需要数据库做支撑，很多时候都是不得已的选择，只是找不到替代而已，对于理工科常用的数据其实谷歌学术和其他高校、中科院等数据就挺全面的了！只是学校要应对很多本科生也是无奈之举，不仅仅是贵，体验感差，对于创作者也是“待遇

关于中科院退休研究员住筒子楼，这篇文章值得一读。文章要点2个：1、中科院当年的福利分房，是高待遇，也是公平的。2、登上热搜的筒子楼，对翻修和拆迁有争议，又是学区房，其中曲直可能非我等外人可以辨明。我多几嘴：1、出现在报道中的科研人员，只有段老一人，这是疑点。2、科研人员不都是无欲无求。3

知网崩了【知网遭中科院停用，高价续费引发学者呼吁开展反垄断调查】2021年，中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万级别，该数据库高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的“巨无霸”。“根据各方面所披露的信息来看，中国知网可能涉嫌滥用市场支配地位的垄断行为。”大成律师事务所高级合伙人邓志松

你是否被白嫖过？中科院发文：不得侵害研究生署名权做了很多学术研究，写了学术论文，可发表时自己的名字被领导，被老师，被另外的某些人替换了。要么连署名权都没有，要么没放在最末尾的位置。做了的学术课题，被导师拿去卖给企业，钱被赚了成了廉价劳动力，甚至连名字都不得署一个。用现在流行的网络语言讲，典

《中国新闻周刊》说科学家和演员平等，社会收入由市场调节，颇感欣慰，以演员的日收入208万而言，科学家应该过的不错， 最新报道：中科院专家几十年住在13坪的屋子，[what][what][what]，根据市场调节，他们的市场价值怎么也不应该比易烊千玺低这么多吧，我小时候大家的愿望是以后当

美国侵略别国，把别国打得稀巴烂的时候，他怎么不说契约精神？当美国不择手段打压华为的时候，他怎么不出来说公平竞争是全世界的普世价值？中科院养这种研究员有什么用？