漂亮的老师导演穷 山村老师为了孩子的学费

此刻看官们对相关于漂亮的老师导演穷原因引起争议，看官们都想要分析一下漂亮的老师导演穷，那么小顺也在网络上收集了一些对相关于山村老师为了孩子的学费的一些信息来分享给看官们，详情简直令人理解，看官们一起来简单了解下吧。

今天看竹内亮导演的纪录片《走进大凉山》第一集，没想到大凉山这么穷。

隐入尘烟，有4大问题，个个让人失望透顶。1、​不真实。​这是隐入尘烟最大的问题。只要在农村生活过的人，都知道它不真实，不要说电影描述的2010年左右的事，就是上世纪七八十年代都不真实，因为最起码当时再穷，人还是有人情味的。​而且我查了一下，导演故乡，也是影片拍摄地高台县有耕地59.66万亩，总人口

电影中的人用的智能手机，表现的应该是近十年来的事，但看情节却象五、六十年代的事，看完我弄明白了，导演是想去西方国家拿奖的，这种穷、这种惨很对他们的胃口。

导演的父亲曾经是我的老师，我和你同一个镇，是地道的罗城人，现在杭州，说实话我都不敢推荐甚至不敢说是我家乡的熟悉人拍的电影，我们家乡民风淳朴，邻里之间关系和谐。虽说是艺术夸张，但难免别人对号入座。因为炒做的太大！导演大概也许没有想到会这样火，但他使我们家乡的人很无语！我现在回老家就很惊讶。现在的条件今

顺便问个问题，既然李导演这么穷，他的这部电影为什么先送到国外放映然后得了西方的3个电影奖，跟着回国收割票房？在短短一个星期内各种自媒体，各种媒体就铺天盖地的造势宣传？那么这些买流量宣传的海量资金是哪里来的？？？

《隐入尘烟》的导演，心里除了贫穷、落后、冷漠和绝望，就没有一点乐观向上的希望？这样的作品是要抹黑中国社会去西方国家评一个国际奖吗？

深喑西方奖的导演很多吧，给质朴善良的国人，披上西方看衰中国的贫穷冷漠外衣，他终归如愿以偿，名利双收。

如果你只看到农村题材，贫穷，但是导演想表达的根本就不是这些，是批判，这种种批判不能公开说，通过电影表达出来而已。

电影我看了，确实拍得很不错也很真实，但不明白导演拍这电影的目的是什么？写实？如果是呐喊应该是无用功，这电影拿到国外去参展，更加坐实了西方国家对中国贫穷的认知。

无论任何时候，穷人的思维模式都不容小觑。相比国内众多的知名导演，显然李睿珺导演籍籍无名，乃至于很穷。正所谓穷则思变，请不起明星，幸有海清仗义助演，无奈之下，只好发动亲戚本色出演。近乎零片酬，不过一条烟；看似一帮泥腿子，演技不输明星大腕。虽然片名《隐入尘烟》，可是尘烟未散，李睿珺顿时令人刮目相看。