发回区法院重审会维持吗 发回重审一般多久开庭

现时姐姐们对有关发回区法院重审会维持吗最新消息进展，姐姐们都想要了解一下发回区法院重审会维持吗，那么小锦也在网络上收集了一些对有关发回重审一般多久开庭的一些信息来分享给姐姐们，为什么？什么原因？，姐姐们一起来简单了解下吧。

凡人闲聊回答了：请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？

最高法：当事人在原一审程序未提出诉讼时效抗辩，在二审发回重审后的一审程序中提出诉讼时效已过，能否支持？最高法院二审认为：关于昌晋苑公司起诉是否超过诉讼时效期间问题《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提

关于劳荣枝案，说来说去还是应该看二审法院怎么判。如果一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，二审法院当然会维持原判。倘若检方提供的证据有瑕疵，或者证据链无法闭合，那二审法院发回重审或直接改判都是正常的。吃瓜群众的心情可以理解，但网络审判永远不能代替法院审判。况且，吃瓜群众中的法盲太多，他

网友咨询：一审败诉二审胜诉发回重审，一审法院重审在没有新事实证据情况下，维持被撤销的一审判决，二审支持是否不当？首先，从法律程序上看上并无问题；其次，发回重审并不意味着一定会改判，也不意味着你会胜诉，因为发回重审的原因很多，比如程序违法等；最后，如果发回重审后一审事实查清了，程序合法了，二审维持并

劳荣枝案二审终于结束，法院宣布择日宣判，辩方建议发回重审或改判，如此看来，劳荣枝被判死刑的几率只有33%。但即便只有三分之一的几率，我想大部分国人还是希望维持原判，判处劳荣枝死刑。尽管我也尊重法律，维护法律尊严，希望程序正义，希望证据充足，但这次却不一样，疑罪从无也罢、程序正义也罢，对于此案

最高法院判例：二审法院两次发回重审虽严重违反民诉法第177条的规定，如不影响实体处理结果，可不予再审。法律人之家 判决说理：本案为借款合同纠纷，赵东杰对农行锦州开发区支行享有的债权，系经过多次转让从案外人高树毅处受让而来，另案生效判决已经认定上述多次债权转让协议均属无效，其中就包括了认定

律师撰写上诉状的5大要点上诉状是对一审的不满，要求二审改判或发回重审，对手不但是被上诉人，还有一审法官（他们会为自己的判决正确极力辩护）。统计数据表明，二审大多数是维持一审判决，维持率80%以上，改判率低于20%，尤其是上下级法院曾经沟通过的案件，改判是难于上青天。影响二审的因素，除了案件本身的

劳荣枝案二审结束，法院将择期宣判。结果不外乎两种:一维持原判，这个基本上是众望所归， 不赘述。二改判或发回重审，也就是劳洗白成功大反转。如果是第二种，不知道大家会是什么样的心情，失望？愤恨？不满？质疑？惋惜？还是兴奋？我现在是忐忑不安中还有点小期待，跟砸彩蛋的感觉差不多。“女魔头”劳荣枝案二审择期

一个招商引资企业请求确认合同无效纠纷案件的程序：1、一审裁定驳回起诉；2、二审裁定维持一审裁定；3、向省高院申请再审，裁定指令平顶山中院再审；4、平顶山中院再审，撤销原裁定，指令石龙区法院审理。5、石龙区法院重审，判决合同部分无效；6、上诉到平顶山中院，因程序违法裁定发回重审。已经在河

最高法院裁判观点：一审法院超法定审限结案，二审是否应改判或者发回重审​？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、