战略核武器和战术核武器 一颗战术核弹威力有多大

目前弟弟们对相关于战略核武器和战术核武器画面曝光实在让人恍然大悟，弟弟们都想要分析一下战略核武器和战术核武器，那么小伯也在网络上收集了一些对相关于一颗战术核弹威力有多大的一些信息来分享给弟弟们，为什么引争议什么情况？，弟弟们一起来看看吧。

我坚持认为俄罗斯绝对不会在乌克兰动用核武器。因为就效果来讲，一个1000吨到2000吨的战术核武器的效果，还不如几颗空爆弹和巨型炸弹的效果，而后者带来的影响要远远小于战术核武器，要知道潘多拉魔盒打开了就合不上，战术核武器最后是不是会导引向战略核武器，没有人能够控制得了。因此就乌克兰这个局势来讲，还没

核战争可能性大增？拜登话音刚落，美大使被召见，巴铁愤怒回击美国总统拜登公然声称，巴基斯坦是世界上最危险的国家之一，因为巴基斯坦是拥有核武器的，而且他们的核武器没有任何的凝聚力。美国总统拜登这相当于对巴基斯坦发出了相当明确的指责，随后巴基斯坦也做出了回应。巴基斯坦总理办公室发表详细声明，他们是一个

沙利文说：“俄罗斯在乌克兰战场使用任何一种核武器，不管是战术的还是战略的，都属于核战争行为。美国不会区别这件核武器是战术的还是战略的，（美国的反击是一样的）”

美国“堵死”了使用战术性核武器可以被“接受”的谬论。前段时间，世界舆论场上曾有过如果俄罗斯对乌克兰使用战术核武器，西方国家是否会反击的讨论。有观点认为，美国和西方不会反击。那样的话，也就等于使用战术性武器可以“被世界接受”了。对此，美国总统国家安全事务助理沙利文日前给予了明确回应。沙利文说：俄罗

【韩媒：韩国内热议“重新部署战术核武器”，美驻韩大使表明反对立场】韩国政坛近期不断谈及重新在韩部署美国战术核武、与美共享核武等各种“延伸威慑”方案。而韩国媒体注意到，美国驻韩大使18日就此问题发声了。据《韩国日报》18日报道，美国驻韩大使菲利普·戈德堡当日在回答相关问题时称，“所有这些关于战术核武

这是国家战略级工程，要防核弹的。

美国总统国家安全顾问沙利文：俄罗斯在乌克兰使用战术核武器，还是战略核武器，对美国来说没有分别，美国不会区别对待。俄罗斯此前表示，为了保护新加入的乌东四州，俄罗斯将会考虑使用战术核武器。沙利文的此次表态，主要是希望降低俄罗斯在乌克兰使用战术核武器的可能性。但很有意思的是，美国在亚太地区却一直鼓吹使

科罗廖夫：【沙利文：美国的核反击，不会区别对待】美国不会区分俄罗斯在乌克兰使用的是战术核武器，还是战略核武器。美国总统国家安全顾问沙利文刚刚在接受采访时表示，美国对俄罗斯可能使用战术性核武器或者战略核武器的反应没有区别。沙利文说：“俄罗斯在乌克兰战场使用任何一种核武器，不管是战术的还是战略的，都属于核战争行为。美国不会区别这件核武器是战术的还是战略的，（美国的反击是一样的）”美国这是纯双标狗。此前美国还宣称要积极发展千吨级或万吨级的战术核弹，通过降低核战门槛，单方面威慑核反击力量相对弱的一方，例如中国。现在，面对俄罗斯的战术核威慑，美国把自己拉出来的翔又坐回去了

韩媒称美大使反对在韩部署战术核武器【韩媒：韩国内热议“重新部署战术核武器”，美驻韩大使表明反对立场】韩国政坛近期不断谈及重新在韩部署美国战术核武、与美共享核武等各种“延伸威慑”方案。而韩国媒体注意到，美国驻韩大使18日就此问题发声了。据《韩国日报》18日报道，美国驻韩大使菲利普·戈德堡当日在

美国虽然嘴上喊得凶，但如果俄罗斯假设真得扔战术核武会怎样？俄罗斯战术核武1800多，美国200多。俄罗斯真的朝乌扔战术核武，美国会扔俄战略核武，同归于尽吗？不可能的。乌克兰十万八千里，什么鬼地方。所以，拜登说会用常规武器反击，打的还是乌境内的俄军。假设北约直接攻击俄军或者用战术核扔俄军，