飞岸老师是公知 评价张飞岸

当前同学们对于飞岸老师是公知为什么呢到底是怎么回事？，同学们都需要剖析一下飞岸老师是公知，那么小运也在网络上收集了一些对于评价张飞岸的一些信息来分享给同学们，是什么原因，希望同学们会喜欢哦。

从别人的帖子评论里，又看到有网友在说飞岸老师，溜过去一看，果然。我不由得感叹，假如让飞岸老师掌握我们的国家权力，那又会怎么样呢？有网友跟我辩论，说飞岸老师就是一个隐藏的公知，我断然否决：她不是！她是不是呢？现在似乎有点不敢确认了。飞岸老师跟胡锡进有点像，简直就是一个女版的胡锡进，不过这次老胡

评“飞岸老师”被指为公知飞岸被指为公知，其实一点都不意外。她公开声称自己是社会主义者，而从思想史的角度看，社会主义思潮和自由主义思潮系出同源，共享了很多重要的理念，包括对自由、民主的重视，包括都认为人类社会是一个不断进步的过程，等等。区别仅在于，在马克思恩格斯看来，自由、民主以及个人

重要通知：真公知已经不上网了据中国人民大学副教授飞岸老师透露：“真公知已经不上网了”其前后语境，详见附图。飞岸老师在2022年1月17日00：22分钟，在今日新闻上发帖，透露了这一决定。根据语境，公知可能有多种角色，主体是“真公知”，按照一般逻辑，别的应该是“假公知”。或许是“准公知”、“候补

1，最近飞岸老师被一些网友打成“公知”，我来回顾一下她的言论，大家来判断够不够公知。1）“不要总是关心爱国卖国，应回去多关心自己的权益。”2）“卖国需要能力论”3）“很多人利用爱国做生意，蹭流量”4）“很多人是口号爱国”5）“替百姓发声的人，很快就都会被百姓定义为公知汉奸。”6）“爱国

有人说飞岸老师是公知，我说她不是。为什么呢？因为飞岸老师是尊敬毛主席的。中国的公知有一个特点，那就是极力否认毛主席的功勋伟业。只要不具有这个特点，她就不是公知。

谁会扛起公知大旗的投票调查，产生两种比较接近的数据。大约百分之五十五认同飞岸老师，有百人之四十五不认同。根据网友留言分析，认可飞岸老师以后会扛起公知大旗的，主要是基于她近来一系列言论大有公知味道；不认同的是两个方面的说法，一种说法飞岸老师不在公知行列。另外一个说法是飞岸老师难担当公知旗手的大任，她

飞岸老师是一个反美爱中的公知，切切不能与那些以反中爱美的公知们混为一谈！！！

不少公知，比如方方、阎连科、贾平凹、莫言，最近我还发现一个飞岸老师，他们经常到处宣称自己在为低层发声，他们的为低层发声也确实赢得、迷惑了一些人。但是，为低层发声就真的那么伟大吗？尤其是他们这样的轻飘飘的动动嘴动动笔甚至是别有用心的为低层发声，就真的那么伟大吗？如果这些公知都算是为低层发声，世上

斗胆给人民大学飞岸副教授上一课！临时导师：信陵君作为人民大学的飞岸副教授，竟然拿“资本”与“权力的腐败”对比！其新闻评论区一边倒的批评声！有网友说她是“明里暗里帮联想说话。”她写道：“相对于资本，权力的腐败才是最难接受的。资本尽管存在剥削，但也创造了就业机会。权力腐败所得不能见光，对

《爱国不是盲目排外》今天在网上看到飞岸老师一则视频，抱怨有些人攻击她是公知，我看后也觉得很好笑。飞岸老师的专业是研究西方意识形态的，自然会涉及这方面的内容。如果因此被骂公知，只能说明这些人太浅薄，极端。现在网上的确有种不好的倾向，只要有人提到西方有些先进的东西，甚至是科技方面的，都会被骂。这种人太