亚历山大帝国对文明交往的影响 究竟怎么回事？

现时哥哥们对有关亚历山大帝国对文明交往的影响究竟怎么回事？，哥哥们都想要分析一下亚历山大帝国对文明交往的影响，那么小早也在网络上收集了一些对有关究竟怎么回事？的一些内容来分享给哥哥们，让人万万没想到，哥哥们一起来看看吧。

亚历山大帝国的衰亡一个政权无论曾经多么强大，都有它走向衰老、死亡的那一天，庞大的亚历山大帝国同样也不能例外。亚历山大的东侵，给东方人民带来了极为深重的灾难，使他们饱受战乱之苦。但是在客观上，亚历山大的东侵又使得希腊文明与埃及、巴比伦和印度的文明得以接触、交流、融汇，增加了各民族间互相整合的机

公元前334年，马其顿王国国王亚历山大曾率军东征，一路势如破竹，也许是上天的安排走错了道路，最终进入印度并打败印度王国波拉斯，最终东征的脚步也就此结束，他并不知道东方还有一个中国，当时的中国正值战国时期，如果亚历山大继续远征来到中国会怎么样？而从地理位置而言，最先面对的便是当时的秦国或赵国。这时

世界的“中原”在亚欧大陆；亚欧大陆的“中原”在中东；中东的“中原”在伊拉克，也就是美索不达米亚。文明，产生于交流和碰撞之中。这，或许就是两河流域文明起源最早的重要原因。得中原者得天下，但霸业常起于边角。所以，地中海东岸的霸主，无论是波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国，还是阿拉伯帝国、奥

今天读书了吗亚历山大(公元前356～前323年)，是古代马其顿国王，杰出的军事家和政治家。马其顿位于希腊北部，那里气候温和，土地肥沃，山林茂密。由于地理环境较为闭塞，马其顿的经济发展比较晚，被希腊半岛的一些发达的城邦国家视为希腊世界之外的野蛮国家。但是，从公元前四世纪起，希腊各奴隶制城邦发生危机

【地跨欧亚非三洲的帝国并不值得迷恋】世界史上，波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国（包括拜占廷帝国）、阿拉伯帝国以及奥斯曼帝国，都曾经以铁骑开创过地跨欧亚非三洲的格局，因而后世史学家、政治家、军事家们以及历史爱好者，都对这些政权不无羡慕和捧高的表现。然而，这些地跨三洲的大帝国真的像传说中那么伟大

历史上有一种说法，认为亚历山大大帝是同性恋。这种说法也有一定的依据。亚历山大虽是马其顿贵族，蛮族后裔。但他从小受到希腊文化的熏陶，实际上早已希腊化。当时的古希腊人崇尚的是“神交”，即心灵的交汇。他们认为男女之间的情爱属于低层次的爱情，而真正的爱情是超越人类肉体的。由于古希腊妇女没有受教育的权利，所以

（接上文）只要将美国文化与英国文化勾连，其文化史便往纵深处延伸，且特色鲜明。比如法治或宪政，契约和专利，等等。以法治和宪政为例，西方法治源头是公元前450年矗立于罗马广场上的12铜表法，这种法治思想或理念随着罗马扩张传播开来，其一便是公元43年罗马皇帝克劳狄一世率军征服不列颠，到公元409年结束统

的政滑理论至今仍值得商,亚里上多德的观点基于希腊人比其他种族的人要优越的信念。亚里士多德意识到,一个政府应由公民的需求和数量决定,但同时,他认为最好的政府形式是由一位开明君主统治的城邦形式。亚历山大大帝作为创造帝国的独裁者,并没有从这些观念中受到很大影响。尽管如此,亚里土多德的观念相对当时

希腊被称作“发达国家里的咸鱼”，经济总量虽与杭州大致持平，但工业、商业与科技实力与杭州却相差甚远。作为西方文明之源，希腊在古代并非是一个完整国家，“古希腊”跟“古印度”一样，是一片文明地域的称呼，那时候的古希腊，包括了爱琴海一带上百个大小城邦国家。罗马文明吸收取代希腊文明之后，上千年岁月里，

有人对我有严重的误解，我反对“西方伪史派”的造假行为（没错，是声称“西方都是伪史”的那帮人在造假，而不是西方在造假），我可没觉得古希腊文明有多了不起。我只是认为它是存在的，不是后人伪造的。我认为它是存在的理由也非常简单：因为正规的考古学界（而不是那些非考古专业出身的民科扯淡）不认为它是伪造的。古希