如何看待小偷的行为 对偷盗行为的看法

现时小伙伴们关于如何看待小偷的行为事件解读什么原因？，小伙伴们都需要剖析一下如何看待小偷的行为，那么小池也在网络上收集了一些关于对偷盗行为的看法的一些内容来分享给小伙伴们，详情曝光简直令人惊呆了，希望能够帮到小伙伴们哦。

“搞笑！难道这也违法？”近日， 一位成都的网友介绍：自己将电瓶车停在地下车库20多天，一直相安无事。哪知9月19日，她在下班回家途中意外发现了一辆电动车，和自己的那辆车非常相似。经仔细查看后，她发现这辆车就是自己的。此时，她意识到自己的车被盗了。随后，她让人送来车钥匙，顺利地将这辆车骑走了。在她

我就不赞同第三方向小偷购买车辆属于善意的行为的说法！这明显就是协助销赃！应该抓起来判刑的！现在居然说成是善意的第三方？不可理解？

法律是这样的认为的，小偷也是一个行业，他偷盗行为是他的职业。所以从保护行业的角度出发，小偷的权益不可侵犯。而你不是小偷，表面上你是在维护自身利益，但实际上你是不尊重小偷这个行业。[得意][得意][得意][可爱][可爱][可爱]

看到“罪不至死”。表示不同意。因自身原因造成的后果，理因自己承担。无论是何罪。做为一个完全民事能力人。理因对自己行为的风险有清醒认识。如果一个小偷入室盗窃，因房主刚拖完地，湿滑造成小偷摔倒死亡。因盗窃“罪不至死”，房主就要赔偿？

小偷就是被这种另类好人惯坏的，偷就是偷，是这种据为己有的行为，跟偷的什么没有关系，只在量刑时有关。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]人生怎样才快乐 [呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]西宁

小偷在失主家跳楼,失主有责任吗?嫌疑人在盗窃现场跳楼，造成伤害的，要根椐现场实际情况定责。首先要调查取证，看现场有无打斗痕迹。若发生打斗，而嫌疑人跳楼属被逼廹时，失主将负相应的责任。如嫌疑人因害怕追究责任，落荒而逃，慌不择路跌到楼下，失主无任何责任江苏一小区保安入室盗窃，失主为小偷求情，你能理解

对这种偷外卖的损人不利己的行为最痛恨！为此外卖小哥会被投诉，扣工资，造成很大的麻烦！你又不能狠狠揍他一顿，又没有时间去把小偷送警察局，因为对外卖小哥来说，时间就是金钱呢！所以虽然小偷偷的东西经济价值不高，但对外卖小哥的影响非常恶劣！造成困惑非常大，所以建议对这种小偷必须严惩！判的力度必须大一点，对于

购买来路不明的物品属于销赃，不存在善意第三人的问题，即便是报警，警察也是发还受害者车辆，并训诫所谓的第三人购买来路不明商品的行为，其损失向小偷索赔。

毓秀法谈：“搞笑！难道这也违法？”近日， 一位成都的网友介绍：自己将电瓶车停在地下车库20多天，一直相安无事。哪知9月19日，她在下班回家途中意外发现了一辆电动车，和自己的那辆车非常相似。经仔细查看后，她发现这辆车就是自己的。此时，她意识到自己的车被盗了。随后，她让人送来车钥匙，顺利地将这辆车骑走了。在她将这段经历发到网上之后，有律师表示：法律并不提倡“自力救济”，该网友的做法可能会损害别人的权益，进而违法甚至犯罪。对这样的观点，很多网友都表示不理解：当事人取回自己被偷的车，这种行为一不是盗窃， 二没有侵犯小偷的权利，哪来的涉嫌违法甚至犯罪？不得不说在这样的问题上，律师们的理解还是更为全面一些。具体说来，律师们的看法可以总结为以下几点：1.法律规定了自力救济， 但不提倡任何情况下都要自力救济《民法典》第1177条规定：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。反之，受害人采取的措施不当造成他人损害的，则应当承担侵权责任。这样的措施被称为“自助行为”。因此，我们可以看出，法律的确规定在个人的合法权益遭受不法侵害的情况下，受损者有权采取一定的自救措施。不过，实施这些措施的条件很是苛刻：必须要在受损者迫不得已，且来不及请求国家机关帮助的情况下才能实施。此外，实施自助行为还不能超过必要的限度，这个道理同《刑法》中的防卫过当逻辑一致：即自助行为超过必要限度给他人造成不当损害的， 受损者应承担相应的民事