如何打官司解决民事纠纷 打官司怎样才能赢

眼前看官们对有关如何打官司解决民事纠纷详情曝光太真实了，看官们都想要了解一下如何打官司解决民事纠纷，那么小慧也在网络上收集了一些对有关打官司怎样才能赢的一些内容来分享给看官们，详情简直太真实了，看官们一起来了解一下吧。

民事纠纷，打官司啊

停车场是企业，如果有人欠费，是民事纠纷，应该启动司法程序进行起诉，什么时候开始交警和停车企业有关联了？可以直接通过执法来解决民事纠纷了？

隋时学法：[什么是不告不理]不告不理是法院审理民事案件的基本原则，法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也就是说，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。在司法实践中，有些当事人经常出现的错误是，往往对案件的诉讼请求确定不清，告的问题与自己希望解决的问题不是一回事，就很难达到起诉的目的。正确的诉讼请求的提出是一个案件能够胜诉的基础，只有在起诉的时候作出正确的选择，才能在为当事人取得最大利益的同时，可以节省物力财力，节约社会资源，提高诉讼效率，反之，不仅得不到法院的支持，还会使自己陷入被动。很多当事人总是把希望寄托于法官，本身没有错，其实，很多人没有意识到的是，在民事案件中，当事人和律师才是案件的主角，法官只是居中裁断，也就是，当事人去告法院才能受理，谁有理法官就判谁赢，当然，这个理是法律上的理，不是自己认为的理，自己告错了或者自己不告是不能怨法官的。声明：本人利用业余时间在此学法、普法、说法、守法，只为法律的正确实施。不针对任何人和事，喜欢的欢迎关注点赞，不喜欢的可以选择无视，立马划走，也欢迎有理有据地探讨交流，切莫对号入座，断章取义，更反对网暴。

[什么是不告不理]不告不理是法院审理民事案件的基本原则，法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也就是说，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。在司法实践中，有些当事人经常出现的错误是，往往对案件的诉

关于诉讼费的那些事。相信大家都知道，咱们打官司一定会支付很多类型的费用。比如委托律师有律师费，诉讼保全的有保全费，法院受理案件的还有案件受理费。今天我就说说这些费用的问题，包括刑事案件中提出民事赔偿是否需要缴纳案件受理费。民事案件、行政案件和刑事案件不一样，因为民事案件主要是公民私人之

去派出所立案困难怎么办？一招教你搞定！到派出所报警，派出所民警就会说，这个事儿不归我们管，属于民事纠纷，你去法院起诉吧，然后就不管了。其实很多案子都涉及到行政处罚和民事赔偿并存，那么根据法律规定，承担行政责任并不影响承担民事责任。比如说被人打了，我们既可以要求警方对打人者作出拘留、罚款

隋时学法：[什么是不告不理]不告不理是法院审理民事案件的基本原则，法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也就是说，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。在司法实践中，有些当事人经常出现的错误是，往往对案件的诉讼请求确定不清，告的问题与自己希望解决的问题不是一回事，就很难达到起诉的目的。正确的诉讼请求的提出是一个案件能够胜诉的基础，只有在起诉的时候作出正确的选择，才能在为当事人取得最大利益的同时，可以节省物力财力，节约社会资源，提高诉讼效率，反之，不仅得不到法院的支持，还会使自己陷入被动。很多当事人总是把希望寄托于法官，本身没有错，其实，很多人没有意识到的是，在民事案件中，当事人和律师才是案件的主角，法官只是居中裁断，也就是，当事人去告法院才能受理，谁有理法官就判谁赢，当然，这个理是法律上的理，不是自己认为的理，自己告错了或者自己不告是不能怨法官的。声明：本人利用业余时间在此学法、普法、说法、守法，只为法律的正确实施。不针对任何人和事，喜欢的欢迎关注点赞，不喜欢的可以选择无视，立马划走，也欢迎有理有据地探讨交流，切莫对号入座，断章取义，更反对网暴。

隋时学法：[什么是不告不理]不告不理是法院审理民事案件的基本原则，法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也就是说，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。在司法实践中，有些当事人经常出现的错误是，往往对案件的诉讼请求确定不清，告的问题与自己希望解决的问题不是一回事，就很难达到起诉的目的。正确的诉讼请求的提出是一个案件能够胜诉的基础，只有在起诉的时候作出正确的选择，才能在为当事人取得最大利益的同时，可以节省物力财力，节约社会资源，提高诉讼效率，反之，不仅得不到法院的支持，还会使自己陷入被动。很多当事人总是把希望寄托于法官，本身没有错，其实，很多人没有意识到的是，在民事案件中，当事人和律师才是案件的主角，法官只是居中裁断，也就是，当事人去告法院才能受理，谁有理法官就判谁赢，当然，这个理是法律上的理，不是自己认为的理，自己告错了或者自己不告是不能怨法官的。声明：本人利用业余时间在此学法、普法、说法、守法，只为法律的正确实施。不针对任何人和事，喜欢的欢迎关注点赞，不喜欢的可以选择无视，立马划走，也欢迎有理有据地探讨交流，切莫对号入座，断章取义，更反对网暴。

民事纠纷？？？？？？？？？

最高法院：被告主体适格与否不属于民事诉讼法规定的原告起诉要件。法律人之家 【裁判要旨】民事诉权是当事人在民事关系发生争议时，请求人民法院通过民事诉讼解决纠纷的权利。原告的起诉有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实、理由，该案纠纷属于人民法院受理的民事诉讼范围和受理条件。至于被告主体适