明星考编为什么争议这么大 邓超自述考中戏过程

如今哥哥们对有关明星考编为什么争议这么大为什么啊究竟是怎么回事？，哥哥们都想要了解一下明星考编为什么争议这么大，那么小免也在网络上收集了一些对有关邓超自述考中戏过程的一些信息来分享给哥哥们，事件始末最新消息，希望哥哥们会喜欢哦。

【偶像考编全网破防，编剧汪海林谈背后原因：双轨制现象】关于偶像考编引发全网轰动和热议，网友们愤愤不平，对于净赚208w的明星，还要想方设法利用明星特权抢占普通人的资源，明星考编也从早前“我的体制内男友刘昊然”变成了“天价收入的明星为什么能占编制？”。 著名编剧汪海林也在社交网站上提及了明星考编引发争

易烊千玺考编三大争议理不辨不明，事不辩不清。有争议解决问题，就不会有些舆情了。明星考编自然是没问题，只要凭借自己努力和才华，任何人的付出都值得尊重。之所以有争议，就是对于其考试流程，是不是符合要求和制度，对于考编的过程公开透明，才能有效解决部分质疑。其实，考编意味着什么，不是更多待

这次考编事件之后，易烊千玺的路人缘算是彻底崩塌了，看看网友们的评论吧！这件事关键点就在于，明星不仅要钱还要名，钱与名都要了还不够，还要体制内的编制并抢走了普通人难得的公平竞争的机会，然后反过来还要嘲讽普通人是小镇做题家，是投胎的原生家庭不够好，是人生路上缺少成为大明星的运气可是，

坐拥近一亿粉丝的易烊千玺，为何这次说翻车就翻车连粉丝都难救场？三股势力不容忽视。第一，自家粉丝的滤镜破碎。在易烊千玺被实名举报，当网友晒出举报电话与调查结果的录音，并有了官方调查结果（易烊千玺中考存在高中违规录取的情况）后，学霸人设、优质偶像等滤镜破碎。一直引以为傲的“养成系优质偶像”成

明星入编：公平录取还是“萝卜坑”其实公众对明星考编的关注，主要是是否“侵占”了公共资源，一个明星去跟普通人竞争同一岗位，是否公平？其实明星“考编”并不是个稀奇的事，去年12月国家话剧院就宣布以人才引进的方式引进了关晓彤、张艺兴、万茜等著名演员，但当时好像并未像易烊千玺等人这样引起这么大的反响，

关于易烊千玺考编的事情最近又闹得沸沸扬扬，看看有些媒体的言论，真的让人寒心，发文公然嘲笑广大群众嫉妒明星考编，诸如“小镇做题家”这种侮辱性的标签，堂而皇之出现在如此大的媒体，执笔人居然是该媒体的部门领导，让人震惊。固然明星考编是个人自由 ，但是媒体不知出于什么目的，非要把群众和明星推到对立面去，对考

对易烊千玺等明星考编引起争议一事，老胡终于出来评论了。不过，有点失望，他这发言完全就是避重就轻，有转移话题，有转移矛盾之嫌！像我们这种“小村做题家”、“小镇做题家”，永远不要指望既得利益者大发善心，唯一靠得住的还是自己的双手，就是这么回事！

在明星考编的争议中，易烊千玺选择妥协，胡先煦选择硬刚，这两种选择你更支持哪一种？从我的个人角度来说，我更支持胡先煦的选择。因为，这里面还是有一个是非对错的问题，只要资格没有问题，只要程序没有问题，为什么选择放弃？为什么选择妥协？这是核心的问题。其实，这种事情有争议不是坏事，这反而能够倒逼事业单位

又一家媒体对明星考编事件发表意见了，南风窗发表了一篇名为《易烊千玺惹毛了谁》的文章，可是措辞怎么有点奇怪？整篇文章没有针对事件的细节发表评论，反倒用了大量的文字去论证以下两点：1、明星看上的不是编制的稳定，而是编制带来的身份。2、作者以自身经历讲述编制内的工作没有想象中美好，“高强度、长时间的工

近日，疑似明星利用特权考取国家话剧院制编一事，闹得沸沸扬扬。当事人并非是第一个考编的明星，为何就引来众多非议呢。7月17日上午，易烊千玺终于发声回应。他在自己的个人社交平台上发文，回应近期关于自己报考国家话剧院的争议，言辞恳切又无奈。文中，四字弟弟简单回顾了自己的整个应聘过程，表示整个流程完