中院发回重审无新证据会改判吗 为什么二审都维持原判

现时看官们对相关于中院发回重审无新证据会改判吗详情简直太清晰了，看官们都需要了解一下中院发回重审无新证据会改判吗，那么小轮也在网络上收集了一些对相关于为什么二审都维持原判的一些信息来分享给看官们，原因是这样，希望能给看官们一些参考。

有多少人不是受电视剧情节所误导呢？一审账除了按规定应出庭而不出庭且是利害关系人的证人证言，没有一件直接证据证明罪状的，基本都是靠推定得出的结论，显然是有罪推定，二审一定会发回重审或直接改判。

普点法律小常识中国的法律是二审终审制，即一审法院判决后不服判决可以上诉到二审法院，二审有三个结果，维持原判，发回重审或者改判。二审即终审判决，二审判决生效后即可申请执行。在这里说明的是二审判决后仍认为判决错误，即在程序上或实体上或审判法官有违法行为，或有新证据足以推翻原审判决，可以申请再审，启动再

人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事

行政诉讼关于发回重审的规定一审判决遗漏诉讼请求的, 二审法院应当裁定撤销原审判决,发回重审。一审判决遗漏行政赔偿请求, 二审法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被诉行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,应当就行政赔偿部分发回重审。一审裁判认定事实不清或者证据不足,存

刑事辩护 【发回重审】刑事案件改判难，二审改判更难。刑案贵在坚持，如果当事人自己放弃了，那么机会的大门就彻底关闭了。经常有当事人不远千里二审找到我，但开口就问：“二审机会不大吧？如果二审维持了，怎么办呢？”没有人能承诺结果，但没有努力争取过的人，根本没资格谈论期望和结果。发回重审虽然不是最终结论

律师办案手记 上一篇头条，有人留言“有这样的律师吗？”。确实不常见，您没见过不怪您。 索性，再讲一个您可能更不愿相信的案子吧。 河南。果园承包纠纷引发的民转刑案。一审有罪，二审发回，重审一审仍维持有罪判决，继续上诉。这个阶段，被告人通过中间人找到了我。说明一下，被告

你考虑的有点早，立案只是第一步，能过书面审查就不错了。100件再审申请案子能重审的不过7～8件，能改判的3件左右。等你收到再审裁定了再考虑请律师的事吧。祝你好运！

纪｜​平常的多累计，就一定会有意义[赞]​ 1.第一次在江苏无锡中院办案，本是个常规案件，但是原告拉管辖到江苏了，所以不得不在这个问题上较真一下[白眼]，计划提出管辖权异议，问题比较前卫，看江苏高院后续怎么阐述说理吧[what]。 2.第二次去湖北开庭，这次细研究去荆门市路线，发现

这是民事案子，一般是维持原判、发回重审，直接改判的少。另外，你在这里这么说，怎么旁边那个说什么“十万日元”的，你怎么给它点赞啊？手抖？[大笑]

从全国二审案件都上诉率来看，绝大多数一审的案件还是没有问题的。某些同志也不要喷我，从数据看全国法院上诉率在10%，也就是说有90%的案件当事人都息诉服判。在上诉的二审案件中，发回重审和改判的案件大约在20%左右（其实这个数已经很高了，各个高院都要求控制发回重审的比例，就是为了防止有的法官怕担责任