中国橙色革命领导者 真相令人惊个呆

目前同学们对相关于中国橙色革命领导者真相令人惊个呆，同学们都想要剖析一下中国橙色革命领导者，那么小积也在网络上收集了一些对相关于真相令人惊个呆的一些内容来分享给同学们，到底是什么样子的？，同学们一起来简单了解下吧。

赵立坚：美国国家民主基金会是第二中情局，中国有不少“小二儿黑”。后一句话是我补充的。第二中情局，这个名字好记，简称“二中局”，或干脆就叫“二局”。那些与美国第二中情局遥相呼应，在中文互联网线上线下舞文弄墨兴风作浪的“小二儿黑”，都长啥样啊？还能长啥样，公知啥样，“小二儿黑”就啥样。外交部

美國民主基金會的頭頭威爾遜訪問台灣，又在密謀什麼顏色革命的大行動呢？美國民主基金會成立於1983年，表面上是個傳播美國價值的非政府組織，但其實是由美國政府出資、主導，掛羊頭賣狗肉，專搞顏色革命，顛覆目標國政權，扶持親美政權的邪惡組織。美國的霸權就是靠三個元素支撐：一是強大的美軍，二是主導世界金融

美国终于承认参与当年在乌克兰的颜色革命，其实你不说地球人都知道。只是真不知道搞这么个事情花那么多钱。美国前国家安全顾问约翰.博尔顿（就是以前白胡子拉碴的老跟中国过不去的鹰派老头）说，华盛顿在乌克兰扮演了主要的角色，为此他们已经准备了40年，他本人也是作为一个帮助策划政变的人。他说，华盛顿在1

这几天，几乎所有的媒体、自媒体、各网络平台一股脑的都是俄乌战争的话题，支持的，反对的，赞赏的，谴责的不一而足。 这场战争说突然也不尽然，乌克兰自从前苏联解体出来后，一直在亲美和亲俄之间摇摆，国内复杂的民族关系以及腐败的政坛让脆弱的统治基础摇摇欲坠，特别是“橙色革命”以后，国内的阶级矛盾，民族对

这次要跟老胡唱点反调儿。胡总对这次哈萨克斯坦发生的动乱（实际就是颜色革命），虽然一上来就先说了不排除是西方势力注入能量，但归根到底结论还是：内因为主、外因为辅。这显然太小看西方的巨大能量和险恶居心了，在这个问题的实质上，不需要模棱两可，左右逢源。想把眼睛擦得更亮、看的更清楚，就问一句，这些年有那

索罗斯其人其事曹和平从1990年代起，索罗斯就在美国股市开始闹腾。弄乱了，风声一紧，过几年瞅着机会，他跑到英国狙击英镑。练会了手，转过头来到亚洲偷袭港币，打击韩元，干掉泰珠，搞乱马来西亚如比，又返回去折腾了以色列和巴西，唯独没有敢啃的是中国（以后总是对中国又爱又恨的胡言乱语）。短时间骑劫了世

尤先科的橙色革命，为苏联分出去的国家作了一个什么示范？橙色革命，2004年至2005年，乌克兰总统大选导致的一系列事件。十月，没有任何选手达到50%的多数，11月，在尤先科和亚努科维奇之间重选，亚努科维奇获胜，导致了抗议。尤先科的选举活动用橙色作为代表，这场运动用橙色抗议，尤先科的支持者组织

事实是最坚硬的。乌克兰不彻底解决这问题，永远也别想逃脱外部势力的操控。乌克兰政府的要职，有80%的人具有外国国籍（美国为主）。橙色革命上台的总理亚采纽克既不会说乌克兰语，也不会说俄语，开会的时候只能用英语。现任卫生部长，美国底特律的一名医生， 2015年获得乌克兰国籍（保留美国国籍），2016年

泽林斯基到底应该怎样做？这场冲突爆发后，在舆论场上有种观点认为，乌克兰之所以挨揍，之所以有今天，都是泽林斯基的错。可以说，持这种观点的大有人在。那么，我们分析一下泽林斯基到底应该怎么做才能避免这场揍呢？俄罗斯与乌克兰之间生出不合，或者说矛盾公开化是从2004年乌克兰的橙色革命时期开始的。橙色革命

看了一下，对于此次俄乌事件，批评俄罗斯的90%以上属于亲美或干脆就是美分，支持俄罗斯的则与之相对。所以，并不代表中国真实的舆论，或者某一方面的舆论都算不上，水分太大。这场摩擦或者说战争，是橙色革命开始布局、北约违背承诺步步紧逼的结果，是俄罗斯与美国鼓捣出来的临时代理人的战争，所以，单纯就战争而论战