拒绝躺平三个分论点 躺平的三个分论点

当前朋友们对于拒绝躺平三个分论点具体说了什么？，朋友们都需要了解一下拒绝躺平三个分论点，那么小平也在网络上收集了一些对于躺平的三个分论点的一些信息来分享给朋友们，真相简直太清晰了，朋友们一起来简单了解下吧。

发现那些支持面对新冠肺炎疫情要躺平的人无非就是那三个论点，国外已经选择躺平、经济损失大以及致死率不高！对此我想说，首先国外已经选择躺平，那你们看看国外已经感染了多少人，病毒变异了多少代！其次经济损失大，那些躺平的国家经济损失更大！最后致死率不高，新冠肺炎的致死率在百分之二左右是不高，但是传染

为什么说鼓吹与新冠病毒躺平共存的人是歹毒的，是医生更是百死难赎！鼓吹与新冠病毒躺平共存的人一个论点称新冠病毒是“大号流感”，就问你一个常识，你孩子患“小号流感”你能抢到床位吗？如果是医生鼓吹，像不像棺材铺的老板祈祷…………

终于有个高知说了真话。华中师大戴建业教授：“躺平”是个人选择，声讨“躺平”的人无知、无理、无情。戴教授的论点也很清晰，躺平只要是不侵害他人的，就只是个人主观选择而已。一个人躺平是个人的事，如果很多人都选择了躺平，这就是社会本身出现了问题。如今躺平已经成了社会热议的话题，支持者有，声讨者更是不

这波疫情的爆发，出现了焦点。这波疫情全国大面积爆发，由封城防疫引发了关于怎样面对疫情两大阵营的关点突，一方是躺平阵营，一方是清零阵营，双方基于己方的关点各自拿出论点捍卫自己的述求，争论非常激烈，寸步不让。透过这个捍卫述求的现象，我们能看出双方各自的大概人群。一方是飘摇不定的社会中下层自由职业者，

正如张伯礼院士所说，有基础病不是得重症和死亡的借口。这个话是有所指的。有些人直到最近还在反复强调，重症与死亡病例都是有基础病症，弦外之音就是他们的问题本质上不在新冠奥密克戎，而是因为他们有基础病症，基础病症是直接原因， 新冠是间接原因。这是一种非常错误的认识，本末倒置，颠倒黑白，危害不小。恰

最近中国新冠肺炎死亡原因：新冠才是直接原因，基础病症是间接原因。这个逻辑不能搞错，没有奥密克戎，他们至少现在这个时刻，不会是重症，更不会进ICU。那些持基础病症决定论者，本质上是一群躺平共存派，希望用这个论点为自己留下最后一丝体面。

大家崇拜一个人、听一个论点，一定要仔细思考、分辨。比如某位一直鼓励大家躺平的博主。他自己创业有6个公司，旗下mcn达人90多位，3年出了两本书，一线郊区直接管理、投资的民宿20多家，他自己的文创工作室，每年的品超过50个。你们没事自己评估一下这个工作量，他天天鼓励大家躺平，他自己真没躺平。

观察了几天，晚上喊与新冠躺平的真的是比白天多很多，而且问他们话时无一例外从不回复，相信也有不少网友是这样的情况。这些呼吁躺平的号几乎就几个论点：一、死的都是老人，有没有新冠都会死。二、新冠死亡率比流感低多了。三、没有被新冠毒死，却被封住饿死了。这些人别说基本上都有几十个赞，看着也不多啊，居然

22下小学教资笔试备考｜勇往直前冲啊！作文部分，作文一般都是议论文，把每个分论点写明白中心围绕教育来写的分数都不会低！一般考试建议用五段三分式，比较简单一些！三种作文模板结构1.五段三分式2层层递进式3正反深联式关于教育知识与能力，知识点多，考得很多，而且还很细so对于0基础的姐

【内卷】与【躺平】 是当下90后和00后们常常挂在嘴边的词，一个指向【过度竞争】，一个代表【退出竞争】，这两个截然相反的语境折射出年青一代对社会竞争白热化的挫折感。