教材插画审核去哪了 四年级的78页有鬼

当前我们关于教材插画审核去哪了详情曝光简直惊呆了，我们都需要剖析一下教材插画审核去哪了，那么小家也在网络上收集了一些关于四年级的78页有鬼的一些信息来分享给我们，到底是什么操作？，希望能给我们一些参考。

这样的作品没人审核吗，教课书插图事件没过多久，看来是有人恶意而为之

小学教材中的插画化成这样，这是丑的问题吗？纹纹身，穿美国国旗，尖嘴猴腮，小眼睛。而且这些东西是给小学生去学习的。插画的设计者是什么想法，审核编辑都看不出来有问题？刚刚查了下，人民教育出版社有限公司是100%的国有控股，没有外资和资本方的介入，那就是内部人员问题了。建议查下插画的设计工作室是通过什么方

如果配图有问题，发个文章都会被限流或处罚，说明自媒体平台不马虎，而作为传授知识的课本竟然这样画我们的地图？不知道是没有人审核呢还是看到也不管呢？我觉得此次教材插图事件绝不是某个工作室的问题，而是整个系统的问题。

事情发酵全网怒骂之后，人教社道歉，教育部发文回应要求整改，重画。我们群里刚刚讨论说，如果出事的是学*思的数学教材插画，那估计罚的连裤子都没有了，很可能那帮参与教材研发的老师们都可以在监狱里开班了。不敢深想。我想，我们的专家团队、扫黄打非小组成员，但凡像审核培训机构教材、教案一样，对校内课本

【首批中小学数字教材国家标准，对中小学数字教材提出质量要求】据央视新闻报道，市场监管总局（标准委）近日发布《数字教材 中小学数字教材出版基本流程》《数字教材 中小学数字教材元数据》《数字教材 中小学数字教材质量要求和检测方法》3项国家标准，规定了中小学数字教材出版活动的基本流程，对中小学数字教材提

教育部成立调查组彻查教材插图问题至少有两个重点问题建议好好查查。一、争议插画是如何通过审核的？作为全国性的教辅教材，按理要经过层层审核，春晚节目也要经过好几次节目审查，最后才能呈现在全国人民面前，那些插图是怎么通过层层审核的？还是说根本没那么严格审核，这里面相关工作人员是否有渎职的行为？二

接连出现的教材插画引起全国人民愤怒！很多网友质问！这些出版社的设计者审美有问题，难道审核的也看不见吗！这些插画事件到底是审核不严，还是有意而为之，值得我们大家思考！很多网友甚至愤怒的表示，这些设计者和出版社是在祸国殃民，到底他们出于什么目的来设计这种教材，目的何在！

支持您的观点，国家必须严把教材的内容及插图审核关，实行一票否决和终身追责制。

人教社回应“教材插画难看”：重绘 新闻热榜上关于教材的讨论，其实来说，这已经不是第一次有人吐槽，这么些年，儿童教材的插图越来越走榫子已经不是新鲜事儿。反正我个人是一直觉得我们教材美编都是应付差事，根本没有儿童美学的考量。要不就是外包，心里反正觉得活好蒙，汤儿事而已。不知道现在还有审稿吗？真的好

以为教材审核的人开始有了良知，熟知，插画结束后直接更正控制内容，让小朋友颠倒黑白，把坏人往好处想吗