胡锡进允许适度腐败 事件始末

今天姐姐们对相关于胡锡进允许适度腐败事件始末，姐姐们都需要剖析一下胡锡进允许适度腐败，那么小问也在网络上收集了一些对相关于事件始末的一些信息来分享给姐姐们，引争议原因实在太真实，姐姐们一起来简单了解下吧。

【胡锡进这就“腐败”了？】近日“某策研究院高级研究员”发文称《环球时报》总编辑胡锡进“违反了最基本的职业伦理，是一种公开的腐败”！理由就是《环球时报》近来对某国因外国军队仓皇撤离后，导致的国内剧变压根没有记者从一线发回报道，所以令“环球”二字成为了一种“耻辱或讽刺”。还说胡锡进个人从驻该国大使

胡锡进这段话说的就让人无法接受，什么叫公职人员家属必须保持低调，否则就可能搞出一地鸡毛，要学会隐藏“实力”。[衰][衰]我想问问老胡，你是在教腐败份子如何藏匿非法所得吗？ 我们应该思考的是，为什么很多人民公仆都成了亿万富豪，千万富豪，哪里来的这么多亿万富豪，如果是公仆，就该查查是不是非法所得，

胡锡进评部分公务员降薪虽不能说公务员不能降薪，关键看如何降薪，为什么降薪，该不该降薪，那些地方才需要降薪。实际上，在企业经营困难，薪酬增长压力加大，部分企业已经难以维持的情况下，公务员仍然拿着较高的薪酬，确实会存在着比较大的心里落差。通过给公务员降薪来缓解社会矛盾，不是不可以考虑。问题的

本人一直对胡锡进持支持态度。但胡锡进今天对司马南质疑联想的回应，尤其是其中一段话，让我对胡锡进产生了一点不小的看法。胡锡进说:“我认为，倒过来追究联想是否造成了国有资产的流失，应该非常非常的谨慎，因为不少民营企业和股份制企业，都有不少类似的原罪”。尤其是胡锡进在这句话中，连续用了两个非常表示谨

@湖之北新闻摘要 资本一旦占领政治领域，其结果必然是腐败与僵化；一旦占领道德领域，其结果必然是道德的沦丧与堕落；一旦占领社会生活领域，则必然导致社会生活殖民化，人民群众边缘化。如果教育、医疗、养老、就业等民生问题全部由资本说了算，那么，我们必将告别社会主义。@阎学通 @胡锡进 @张维为 @温铁军 @

疫情 胡锡进 老胡这次发表的很有道理，不能随便封城，带来的损失是非常巨大的，要总结经验，用科学的方式做到精准防控，哪个地方做的好就要像哪个地方学习。一刀切就是懒政，懒政就是腐败。支持老胡[赞][赞]

环球时报著名评论员胡锡进今天发文表示：官太太大喊“我家有50辆宾利”时，她算是把老公给毁了！老胡还表示：公职人员，特别是官员干部家人都要低调，不可胡乱显示实力，否则一地鸡毛，要付出代价。有钱人也一样，不可露富，不要以富压人，否则同样陷入危机。从中国人的处世哲学上说，老胡确实提醒得不错。可老胡

佩洛西过去十年成为美国国会“最牛散户”，环球时报评论员胡锡进这样评价：“中国已禁止中高级官员的直系亲属开办公司或在私营公司担任高管，以避免官商勾结。但美国无法阻止佩洛西为她的家人谋福利，这证明美国舆论是一只纸老虎。” 老胡的这句话，我深有体会，美国的官商勾结基本上是常态，但是人家做得很隐秘，打着

胡锡进和司马南每条文章和视频收入十万，如果是真的，那么每月几百万，每年就是几千万。二人无论家事、国事、世界事，都是侃侃而谈，似乎无所不通，无所不懂，而且多是站在道德的制高点上。 触目惊心的高官腐败，很少谈。 剥夺很多人幸福的高房价很少谈。 很多人喜欢聆听他们的高谈阔论，十分追

赋红码—所思 河南赋红码事件随着一份官方的调查处理通报，暂时画上了一个“句号”，显然这个句号跟大多数公众的期望还有很大差距。胡锡进撰文说是因为处理太轻，我觉得不仅如此。处理一个干部很简单，职务、前途、自由等等，都可以用来狠狠的惩罚其“肉身”，可处理了这幅躯壳，是否就解决了问题呢？狠狠地处