关于网络谣言的辩论 反对散播谣言的作文

现在姐姐们对相关于关于网络谣言的辩论为什么引关注究竟是怎么回事？，姐姐们都想要了解一下关于网络谣言的辩论，那么小遥也在网络上收集了一些对相关于反对散播谣言的作文的一些内容来分享给姐姐们，真相简直令人震惊，姐姐们一起来看看吧。

谣言止于智者，这是以前秉持的观点。现在想，假如我不是智者我咋办呢？谣言真的能止于智者吗？未必吧。谣言恐怕只能止于真相，谣言恐怕只能止于自由的辩论，自由的表达。

网上的文章关注最多的往往是离奇的、荒诞的，越是匪夷所思、不合常理、离经叛道、夸大其词的越是有人看，也不管其是真是假，是否是造谣生事、断章取义。网络上纷纷扰扰，让人眼花缭乱、目不暇接，若没有一双慧眼，真是发不出是非曲直、真假善恶。 放暑假以来明天看书，是大部头的纸质书，书房里摞了一摞暑假

【司马南利用网络大字报炮轰联想手撕杨柳是一种违宪行为】司马南借助自媒体平台、用“文革”网络大字报的方式，任意发起对其它社会团体、企业组织或个人发起批判，是一种违宪行为，它无助于良好社会秩序的建立，破坏了安定团结的稳定局面，不利于弘扬社会主义法治精神，不利于公民言论自由和基本人权的保障。经历文革的

唐山打人事件引起的蝴蝶效应，一发而不可收拾。在轻歌曼舞的岁月里，在唐山仅几天工夫就有那么多件实名举报的案件，而件件有那么的触目惊心，比现实旧社会中还恶劣，虽事不关己也不至于无动于衷吧。虽是局外之人，只能做的是在网络上呐喊声讨，理性辩论而不造谣添乱，不传谣起哄，稳定局势人人有责。唐山市民也是我们大

传媒大家说“取快递被造谣出轨案”造谣者获刑 牢记互联网不是法外之地女子取快递被造谣案宣判4月30日上午，“女子取快递被造谣出轨”一案在杭州市余杭区人民法院开庭审理，经过双方陈述辩论，最终法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑1年，缓刑2年。从去年12月26日该案由自诉

南阳网民@南阳方正是南、襄两地躬耕地之争的骨干分子，在新闻上非常活跃。这是一个连什么是历史考证都不知道，却妄称自己在做历史研究的人。此人经常采用偷换概念、颠倒黑白、指鹿为马、造谣中伤等手段，混淆视听、愚弄大众，发表一些惊世骇俗的言论，博眼球、赚流量。此人以历史研究者自居，却从来不在史料中考证，而是恬

＂凡是批评西方文明特别是批评美国的，而具有一定公众影响力的人，都会遭遇这种网络有组织地污蔑，谣言诽谤以及人身攻击。把你搞臭，让你知难而退，从此闭嘴。司马南、孔庆东、周小平、胡锡进、陈平、二金教授到最近的揭露西方伪造历史的浙大黄河清教授，莫不曾经经历如此。＂---何新评：其他的没亲历，陈平教授

那些外面反华的博主为什么讲的喷的都匪夷所思呢？是他们不知道真实情况吗？不是，是他们讲的都是符合他们的观众想听的，也就是那些早先移民到海外的那些人。 那些人就喜欢谈论和传播国内的负面，未经证实的八卦，因为如果他们不那么做，怎么能彰显他们润出去的优越感呢？怎么能方便他们继续割新来的大陆人韭菜呢？然后他们

周玄毅，武大教授，辩论队总教练，流氓有文化，真可怕！终于，周教授在网络上承认了在有女朋友的情况下还和其他女性发生性关系，但是周教授还发挥自己的辩才，特意强调，只出轨了一个哦，其他的都是谣言，不能信。[石化][石化]还颇有自嘲精神的怼网友，“现在我可以躺平任嘲了”，这种无赖嘴脸，真是让人大跌眼镜！不

现实证明：愚昧无知的网络水军只会帮倒忙坏正事.蒋方舟回应获日方资助写书宣传日本在网络上惹是生非煽风点火的水军惯常于干三件事：1极其平常的事，或者压根不是事的事，在他们眼里是惹了中国人，随意上升到中国人不是好惹的高度；2 对自己的同胞鸡蛋里挑骨头，横竖看不惯，没有底线没有逻辑的上纲上线，轻辄围