急救压断老太肋骨案二审维持原判 打老师案维持原判

如今你们对相关于急救压断老太肋骨案二审维持原判到底是什么样的情况惹网友争议？，你们都想要分析一下急救压断老太肋骨案二审维持原判，那么小侠也在网络上收集了一些对相关于打老师案维持原判的一些信息来分享给你们，原因竟是这样，希望能给你们一些参考。

让人心寒！感谢法院维护正义！辽宁沈阳，孙向波开了家药店。齐老太买药时，突然昏倒。孙向波紧急给她做了心肺复苏，压断其12根肋骨。齐老太事后将孙向波告上法庭，索赔医疗费近万元，同时表示，将来还要让他赔偿残疾赔偿金。法院一审认为，孙向波在给齐老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错，驳回齐

心肺复苏压断老太12根肋骨二审维持原判老太的做法实在令人心寒，不过法院的判决可谓是不负众望！给予了我们做好事的底气！《民法典》鼓励见义勇为、鼓励好意施惠，都是希望好人做好事能有好报。 《民法典》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一规定，就被

“都救你一命了，还要讹人？”辽宁沈阳一72岁老太齐某进入药店买药，突然昏倒在地。药店老板孙先生立即对齐某进行心肺复苏，几分钟后齐某逐渐苏醒。由于孙先生在抢救过程中按断了齐某12根肋骨，于是孙先生立即将齐某送医治疗。不久后齐某便康复出院了，可孙先生没有等来齐某的感谢，而是等来了一纸诉状。齐某要求孙先生

【4年！我等了4年，就为了法律终给我一个公道】4年前，开药房的孙先生发现有一个老人倒在了药房，于是有医学背景的他对老人实施了急救！可是，孙先生在实施心肺复苏的过程中，导致了齐老太12根肋骨骨折，于是齐老太将他告上法院，要求赔偿住院费用，同时伤残等级评定后，再追加伤残赔偿金，被当地法院做出一审

做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔二审维持原判后，当事人：对方申诉，不堪其扰。12月14日，“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”的当事人孙向波告诉九派新闻，自己和齐老太的案子二审结束后，齐老太一方申诉到辽宁省高级法院。孙向波表示，他本以为二审出来之后这事就结束了，自己也能回归正常生活，没想到齐

谁让你救我的，你不救我我的肋骨就不会骨折，你必须赔我钱！辽宁沈阳，年老体衰的齐老太来药店买药，突然晕倒在地，情急之下，药店老板孙医生慌忙对齐老太实施心肺复苏，随后将齐老太送往医院救治。可由于救人心切，加之现场情况紧急，孙先生在做心肺复苏时，不幸将齐老太的12根肋骨压断。齐老太最终虽然相安无事，但倔强

2017年9月7日，齐老太来到药店买药，途中突然昏倒，孙向波当即给她做心肺复苏，压断其12根肋骨。同年10月，齐老太将他告上法院。2020年12月，康平法院做出一审判决:孙向波在急救过程中不违反诊疗规范，故驳回齐老太的诉讼请求。11月3日该案二审结果为维持原判。 这个问题又回到了“扶不

心肺复苏第一步，将被救者置于安全的环境下；第二步，确定呼吸停止或异常需要实施心肺复苏的，需要将被救者平放在一个牢固的平面。而心肺复苏压断老太12根肋骨二审维持原判 事件中，像乡村医生孙向波在齐老太太晕厥还坐在连椅上时，就已经开始进行胸外按压（图1）；——由于齐老太太没有被放平在牢固的平面

2017年9月7日，辽宁省沈阳市康平县的齐老太到孙某经营的药店买药时突然昏厥，孙某本着悬壶济世的医者仁心，不假思索地上前给她做心肺复苏。经过孙某的一番努力，齐老太挽回一命，但孙某在做心肺复苏时却不小心压断了她12根肋骨。正因为如此，齐老太不仅没有感谢孙某的救命之恩，反而把他告上法庭，要求他赔偿自己

辽宁沈阳发生让人无语的事情。齐老太来到药店买药，途中突然昏倒，孙向波当即给她做心肺复苏救了老太，但压断其12根肋骨。齐老太将他告上法院，要他赔偿住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。一审二审均驳回老太起诉，孙向波以为到此为止，没想到老太又申诉，他不堪其扰，但他不后悔救老太的命！（