二审新证据必须开庭质证吗 一审证据未质证

当前大家关于二审新证据必须开庭质证吗究竟是怎么个情况呢？，大家都需要剖析一下二审新证据必须开庭质证吗，那么小随也在网络上收集了一些关于一审证据未质证的一些信息来分享给大家，真相令人了解，希望能够帮到大家哦。

最高法院：当事人无正当理由一审期间拒不提交证据，并于二审开庭后才提交的，法院不组织质证不违反法定程序，不得申请再审。案件索引：（2021）最高法民申1004号普法行动

行政诉讼关于发回重审的规定一审判决遗漏诉讼请求的, 二审法院应当裁定撤销原审判决,发回重审。一审判决遗漏行政赔偿请求, 二审法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被诉行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,应当就行政赔偿部分发回重审。一审裁判认定事实不清或者证据不足,存

最高法院：虽然《民事诉讼法》第一百四十二条规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决”，但在依法作出判决之前，法律及司法解释并未禁止“再次开庭”“再次辩论”。人民法院在法庭辩论终结之后，根据案件审理实际需要“再次开庭”，与民事诉讼法的基本原则和精神亦无冲突。本案中，鄢圆牯最初诉请判令欣荣房地产公司、欣

【朱某对周某某性骚扰行为证据不足 二审维持原判】据京法网事微信公众号消息，2022年8月10日，北京市第一中级人民法院二审依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判。庭审中，双方依法陈述了各自的意见，进行了举证质证，发表了辩论意见。法院经审理认为，上诉人周某某提交

今天在洛阳中院开一个撤销权纠纷，因为一审我们胜诉，法院驳回了原告的全部诉讼请求。现在对方上诉至二审。今天开庭有几个点不吐不快。第一，在二审开庭前，一定要去复印原审卷宗，尤其是庭审笔录，上诉人今天就是栽在这上面的。第二、复印完卷宗后，要对原来的证据都重新整理一下，结合庭审笔录中的质证意见，看看有无遗漏

民事诉讼法中“新的证据，足以推翻原判决、裁定的”证据，存在下列情形 : 《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审 : (一) 有新的证据，足以推翻原判决裁定的 ；最高人民检察院《人民检察院民事监督规则》第八十一条，地方各级人民检察院发现同级人民法院

刑事律师在二审阶段的注意事项1、二审就是一个十天上诉期的问题。千万不要给当事人耽误。一审判出来以后，二审要帮助当事人启动程序。哪怕是一个简单的上诉。2、接受委托后，第一时间去阅卷，这很重要。如果判决中有些事实的认定和证据，也有检察机关补充部分证据，如果有什么情况及时告诉上诉人，询问他对一审判决有

【法院回应卖150碗熟肉三无产品被罚案：已听取当事人意见，对当事人享有的诉讼权利进行释明】普法行动 啥意思呢？简单解释一下：我国民事诉讼是二审终审制，二审判决作出即生效。但是，如果当事人对二审判决仍不服，可以在6个月之内向上级法院申请再审。上级法院经审查后认为原生效判决没问题，那就驳回申

证据突击真的很可恶！本案经过管辖异议，一审，二审之后发回重审！时间已经够长了！然后开庭当天被告还当庭提交近200页的证据！又增加第三人，又是反诉，又是增加三位证人出庭作证！而我方提出因对方提交证据过多，需要举证期限！法官因案件较多，开庭排期不易且对方律师外地过来的，不予准许，只让如无法质证核实事实

民事案件的当事人如何启动审判监督程序？【小绮解读】：我国民事审判程序采取两审终审的原则，经过两级法院的审理即告终结，于是很多人会疑惑当生效的判决书、裁定书、调解书确有错误时，难道只能将错就错吗？其实不然，《民事诉讼法》还为这样的情况设置了救济程序——审判监督程序，也就是大家比较熟悉的“再审”。