客户认为公摊大怎么解决 130平米公摊剩94平米

此时朋友们对于客户认为公摊大怎么解决原因是这样实在真实了，朋友们都需要剖析一下客户认为公摊大怎么解决，那么小鸣也在网络上收集了一些对于130平米公摊剩94平米的一些内容来分享给朋友们，真相简直太意外了，朋友们一起来了解一下吧。

公摊面积不是重点。重点是价格。公摊面积去消了，单价提高了，客户没有得到实惠。从南京到北京，买的不如卖的精。

【内蒙古拟建议上报取消公摊面积】由于网络呼声大，有些地方被迫给予了响应，但呼声大是不是就一定是正确的？可行的？有利于保护消费者的？关于楼市最近几个热议话题，我认为“保交房”是迫切的，必须的，犹豫不得的；而“现房销售”是努力的方向，应该逐步推进，短期全面展开还有难度；至于“取消公摊”面积，真有点哭笑

你想的真美，房价和物业费总价不变？房价本来2万去掉公摊你涨到4万，物业费2块一平去掉套内面积你涨到4块，涨价你可以随便涨，但关键是有没有客户和小区业主搭理你？现在房子跌价都没人买，物业私营公司都被业主们赶，你涨个价试试？

“取消公摊面积”，首个官方回应：对定价影响不大。这是最近备受关注的“公摊面积”第一次官方回应，既然影响不大，那是不是可以考虑取消了呢？或者试点推行。广东向来走在时代前列，这次也可以引领一次“取消公摊”，响应市场号召，顺应客户诉求，引领时代潮流。

【法制日报刊文：公摊面积认定应合理规范公开】公摊面积应该取消吗“怎么一公摊，把我一半的房子都摊出去了呢？”外墙一半计入套内，购房者被“公摊”“公摊系数”“公摊率”等术语绕晕；110平方米的房子，到手却发现套内面积只有60多平方米；购房时销售人员口头承诺的31%公摊面积，收房时却变成了46%…

1、取消公摊面积，但取消不了公摊成本，计价方式改变而已，总成本不会因此变化。2、客户在买房前可充分了解公摊系数，所以套内建筑面积并未在交易前被隐藏。3、取消公摊面积，就是变相鼓励开发商缩小大堂、走廊、楼梯间等公共空间，舒适度一定下降。4、对于存量房，剥了壳的花生并不会比带壳的便宜，因总价不变，

110平方米房子到手仅61平方米这实在是太离谱了！青岛市民李先生买了一套110平方米的房子，公摊面积竟然达到了46%！这就相当于一个人买了一块金条，外面的包装盒就增加了一倍重量，而且这包装盒还是按金条的价格一块称重卖给顾客的，怎么能有这样的道理？如果购买房子，适当的电梯和公共设施的公摊面积还可以

取消预售和公摊面积，是最基本的要求！现在不以顾客利益为主，以后也难卖了！

很不合理，早该取消！除了公摊，预售也应该一起取消！想想花几百万买个100平的房子，里面就有几十万是为了买公摊面积，到手只有七八十平，确实气人！公摊是香港发明的，不过前些年香港早就取消了。近几年房地产市场不景气，不管降低首付，延长贷款等各种措施都改变不了越来越多人不买房的现状，看看现在房地产企业的

再谈公摊面积。昨天，公摊面积的话题，突然上了热搜。依然还是隔壁老大哥青岛。青岛黄岛区有个名为“维多利亚湾”6期的楼盘，由著名房企融创开发，交房时创造了可能是中国房地产历史上绝无仅有的公摊面积纪录——公摊面积占到建筑面积的46%。客户买了一套146平的房子，融创卖给他时，承诺是“套四”户型，有四个