疑似病例隔离住院收费么 为什么呢？背后真相是什么？

此时兄弟们对于疑似病例隔离住院收费么为什么呢？背后真相是什么？，兄弟们都需要剖析一下疑似病例隔离住院收费么，那么小毫也在网络上收集了一些对于为什么呢？背后真相是什么？的一些信息来分享给兄弟们，真相简直太意外了，兄弟们一起来简单了解下吧。

集中隔离点实行收费管理合理吗？根据《传染病防治法》第四十一条明确规定，针对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，政府应当对被隔离人员提供生活保障。某些地方向隔离人员收费本身就不合法，可是，他们的规定中竟然宣称隔离人员拒不支付费用的、将交由公安部门依法依规追究法律责任，请问

【重庆长寿实行有偿隔离，何错之有？】 最近，重庆市长寿区因为一个有偿隔离措施引发了全网热议。更是在资深媒体人胡锡进老师的一篇批评质疑文章的发力下，登上了全国热榜。可以说，重庆长寿区因为推出这条收费隔离措施，已经变得相当的被动。 那么，长寿区推出这项收费隔离措施，真就是为了减轻当地财政负

新闻创作挑战赛 云南镇雄县，9月21日零时起，集中隔离场所开始实行收费管理。收费标准，每人每天最低100元，最高不超过150元。对拒不支付费用的、提交虚假证明材料的或拒不配合集中隔离场所相关规定要求的，将交由公安部门依法依规追究法律责任。一石激起千层浪，网上的评论区炸了锅。有的说，没有

密接不能居家吗？为什么送走？大巴悲剧还要重演吗？//@幸福饼干rX:还有一个事不理解，佳木斯为什么把疑似密接者几百人几百人的送往没有病例的外县隔离？难道偌大一个佳木斯市区没有那么多宾馆旅店可以作为隔离的场所使用吗？

一个病例，保守估计也有将近400个密接，每人隔离七天，费用按每人300元/天计算，要2100元，400人共计840000元。

胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广 胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广既然是强制集中隔离，如果被隔离者没有主观责任，就不应该收费，否则会引起其他矛盾。比如一个人正常走在街上或者乘坐公共交通工具，他遇到的人是阳性，按照政策他会被隔离。他自己是无辜的，然后让他交隔离费。是不是不合理？比如一栋楼几十户人家，

隔离费用，隔离工资《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条规定：对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的

胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广 于法于情于理，隔离即收费的口子一定不能开。近期有的地方开始扩大隔离收费范围，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理，重庆隔离点收费管理区别对待外地人。疫情三年了，一些地方防疫财政压力大，开始想方设法减少财政支出，然而不能把压力转嫁到群众身上就万事大吉。因为疫

兰州新闻 甘肃9月25日0-24时，新增确诊病例0例，无症状感染者0例。希望大家就地过节，别往人多的地方去，隔离的日子不好受，现在隔离住酒店都是自费了，大家一定注意。疫情防控绝对不能掉以轻心！外防输入内防反弹政策不能动摇！[赞][赞][赞][赞][赞]

对集中隔离人员不分情况，收费合法合规吗？网传重庆一地从9月21日的零点开始，对于在长寿区进行集中隔离的人员，在集中隔离期间要收取一定的费用了，主要是食宿费，标准如下：1.在晏家公租房二期隔离点，每天是300元，包括60元的餐饮费。2.在隔离酒店，房费是按照征用酒店的协议价进行收取，另外收每天60元