人道主义赔偿能拒绝吗 人道主义补偿是强制吗

现在小伙伴们对于人道主义赔偿能拒绝吗原因是原来是这样，小伙伴们都需要了解一下人道主义赔偿能拒绝吗，那么小彦也在网络上收集了一些对于人道主义补偿是强制吗的一些内容来分享给小伙伴们，真相令人震惊，小伙伴们一起来看看吧。

轿车无责，人道主义 。 10 /100赔偿。

本来的人道主义，现在变成了在你这儿出事情你就必须得赔偿，而且理直气壮！

无责任方一分不赔付才对！所谓的人道主义做法，会滋生无理方取闹的把柄。

就是这人道主义，才得任何种事故都有人理直气壮打官司要赔偿。这种人道主义害人不浅不值得提倡。

所谓人道主义，其实是乱法之源。别人停在什么地方了的车，你不能去动！这是根本。私动别人的东西，无论如何，所果自负，损坏必须赔偿。这样才能风清气正。

到底谁侵谁的权呀？死者未经车主同意连人带物坐车主的车上，算不算构成侵权呀？人道主义补偿，以善行助长了无理者的无理取闹的恶行。

造假之所以提出来赔偿一部分，是出于人道主义，可是连某家一要求就有点过分了，按法律程序办事吧，通过这件事也给许多人敲响了警钟，任何人都不许触犯法律的底线

首先偷东西是犯法的，虽然因为没表示内有恶犬之类，赵某有一点责任，但是出于人道主义，赵某承诺给一点赔偿，已经尽了自己的义务，但是连某家人再索赔大额赔偿，应该属于诈骗了吧？你们觉得呢？

浙江杭州。周女士花800元去一家口腔门诊补牙齿，期内她上趟洗手间，但好多个转身后，没注意到正前方有一个台阶，导致你跌伤拄拐。她觉得自己有责任，但更多的原因还是在店家设计和提示上边，有时候为了补偿的难题，还特意去查了技术标准。当日周女士补完牙就去了一趟卫生间，从卫生间出去起先一个洗漱台，洗完手后应转

业主无辜，还有最讨厌不是自愿的什么人道主义赔偿！把部分责任转嫁给无辜一方以达到平息事件。这样公理何在？？