打架谁先动手谁责任大 互殴先动手的责任大吗

现在你们对有关打架谁先动手谁责任大真相让人惊个呆，你们都需要剖析一下打架谁先动手谁责任大，那么小颀也在网络上收集了一些对有关互殴先动手的责任大吗的一些内容来分享给你们，画面曝光简直不忍直视，希望你们会喜欢哦。

立法上应该简单，谁先动手谁就负全部责任，根本没有互殴这个说法。

这种人先打人者，应该负全部责任，如果不动手挑衅就不会有后面的事情发生……难道非得等别人打个半死，才能还手吗？恐怕到时候已经被打到没能力还手了，会被活生生打死….到时候就算枪毙凶手，也不能换回自己的命……法律应该让先动手的负全责，这样没人先挑衅，就不会发生惨案

如果要划分责任的话，那么男孩母亲先出脚踹人是引发这次打架的主要原因应负主责。大妈动手刻意晃动秋千危险举动应负次责。

小时候同学之间发生打斗，老师第一个问题是谁先动的手？而且会很严厉地追求先动手打人者的责任。现在是谁打你不要还手，等待处罚他。

首先刑罚应该桉谁先动手谁主责！就算防卫过当也应该减去对方伤害责任才算真正结果

“多名城管与群众发生肢体冲突！”近日，江苏连云港。某县城的集市上，发生了这一群体事件。场面非常混乱，还好警方及时赶到，受伤群众被送往医院。（信息来源于大河报）据知情人透露：事情是因为商户们在店外摆摊导致的，因为每逢大集时，老百姓都会在当地这条街道两旁摆摊，街道旁也有商户在门口设置摊位。近

法律应该考虑谁先动手谁应对最后造成的后果负主要责任！不然就是对延续犯罪的放纵！

难道拳头打不死人吗，什么理由，被人打了还不能还手，应该谁先动手责任后果谁负。

打架应该是先动手的负全责，不管后果怎样，你不动手，别人就不会还击你，别拿互殴或者是伤害结果来开脱，先动手打人就必须负责到底。

我认为谁先动手功击他人谁无理，受到功击者有权自卫反击，在这种情况下用拳脚无法敌对手的应用铁器还击，属防卫正当不须承担任何法律责任。