世界公摊面积国家 有公摊的国家

今天同学们关于世界公摊面积国家真相简直令人理解，同学们都需要分析一下世界公摊面积国家，那么小灿也在网络上收集了一些关于有公摊的国家的一些信息来分享给同学们，究竟发生了什么事？，希望能给同学们一些参考。

房屋面积虚标，车子续航虚标买的新房都有公摊面积，多花了钱却没多使用空间，这该死的恶毒政策，虽然国家一再强调后续按使用面积出售，现在的房子离真正的公平还有很长的路要走买的新车续航虚标，新能源的虚标更加严重.明明写着500公里续航的电车，实际里程400都不到。对于燃油车的工信部油耗，没有几个人能

老百姓不仅向国家税务机关和不动产登记机关交公摊面积的税费，向物业交物业费，北方还要向供热公司交公摊面积热费，公摊面积也不供热啊。

看过一些资料，国外好多国家就没有公摊一说，房屋面积就按屋内实测面积，中国就不能去学学呀？非得有公摊啊？

虞某说的问题确实存在，但是不能用公摊费来解决吧？比如，由国家规定楼房设计的公摊面积多少。再说了，现在质疑的是设计核价时，开发商已经把公摊面积计算进成本里了，房价再计算收取涉嫌重复收费。到底应该如何计算公摊面积，国家有关部门验收时应该予以核实。

买的时候没有公摊，动迁换的时候也是没有公摊，补偿的不是一样吗？公共面积国家统一出台规定，这样不就完美解决了吗？还好我不是专家

实行公摊面积时一下到位，取消时怎么就不行了？全世界有几个国家是实行这种计算方式的，怎么不与国际接轨了？

费用不用你出，肯定是国家出，像你这样的肯定得缴税啊，就算你不缴税肯定也有你一部分，别得这小芝麻不放，你说公摊面积，联想柳传志，还有你们老乡卖房那个叫啥了，想不起来了，两万亿那个

【专家称取消公摊或影响购房者权利 】我简单梳理一下专家说取消公摊为什么影响购房者的观点：1.国家法律规定了公摊面积，不好改。2.取消公摊面积会降低公区品质，降低公区面积，进而降低小区居住质量。3.业主没花钱买公摊部分，就没法管理公摊部分。这些观点简直不值一驳，首先第一条专家列举出的法律

关于小区建设，这就是一开始政策设计出了问题，一开始就应该采用开放式小区模式，这样还节约了物业，增加了市区道路通行和停车，可以建设配套地下和地上停车场，也不用公摊那么多面积，按照套内面积销售，现在大量小区采用封闭式，国家买的是土地，实际上公摊其实是让开发商赚取了，而且这个公摊水分也很重，不同小区得房率