为什么二审不判要调解 律师不肯打二审原因

此刻朋友们对有关为什么二审不判要调解实在太惊人了，朋友们都需要分析一下为什么二审不判要调解，那么小俊也在网络上收集了一些对有关律师不肯打二审原因的一些信息来分享给朋友们，原因是什么？，朋友们可以参考一下哦。

网上开庭结束上诉人哭得稀里哗啦[摊手]欠债还钱天经地义[捂脸]哭也没用～我代理债权人，本案二审被上诉人[大金牙]我方同意调解，给对方免除一些利息吧，都不容易～

为什么原告不同意司法调解后，一审、二审、终审皆输: 导致被告三四年为了应诉而花费大量时间精力，而法院不在判决书判原告补偿被告的埙失？谢谢[作揖]

一审民事案件胜诉，二审时，主审法官希望双方当事人调解，多次打电话询问双方是否愿意调解。梁律团队年轻律师承办的案件，我方是一审胜诉方，而且一审判决事实清楚，依据充分。现在二审法官力主调解，律师有些迷惑，明明我们胜诉方有理有据，为什么调解出让部分利益给对方？但律师也会想歪，二审法官力主调解，其实就是给

劳动仲裁～调解调解贯穿于整个案件（也就是说案件在调解阶段，仲裁阶段，一审阶段，二审阶段都可能调解，看双方意愿！）1⃣️劳动者在申请劳动仲裁后，案件会进入调解阶段，一个月左右的调解期，这期间调解员会在劳动者和公司之间来回做工作，询问双方的调解意愿以及调解方案。2⃣️如果调解期双方未能达成调解意愿

民事诉讼基本原则周末一起学法律郓城盛世法律服务所1. 发生了民事纠纷有四种方法可以解决。首先就是和解，这属于私力救济，就自己双方解决就行了；其次是调解和仲裁，这属于社会救济，就是找第三人过来调解或者裁决；最后就是民事诉讼了，这属于公力救济，通过人民法院裁决。2. 民事诉讼是利用国家审判权解

一个案子上诉到了二审，二审审理期间，主办法官调解力度很大，压着双方进行调解，这是不是说明案件有很大可能会改判，各位律师同仁是否有过这样的经验，都说一下吧！看看是不是有这个规律，哈

二审大多数都会维持原判，被告上诉多是为了拖时间，然后争取一下调解[抠鼻]一审被告没委托律师，不懂得调解，还有很多稀里糊涂的，二审突然醒悟，觉得得找律师帮忙“翻案”[捂脸]不过，有些一审判决确实是有问题的，二审就很有必要了。

兜兜转转有个案件我们代理的二审。当事人一审败诉后找的我们。我们认真研究了案件，找到了一审错误的地方。二审法官支持我们的观点，同时建议调解，当事人双方都不同意。我们的当事人表现出了激烈决绝的态度。二审法院裁定发回重审。这对我们的当事人也是有利的进展。但是，当事人的态度让我们感受不太安心，有点紧张。

二审推翻一审的判决，对一审法院（官）意味着什么？发回重审和改判，对于一审法院（官）来说都是一种负面评价，直接体现就是对他们的经费、绩效、晋升产生不利影响，这也是为什么一审会追求“息诉服判”，甚至有的法官孜孜不倦地给双方调解，为的就是消除二审的风险。前面说的是笼统的影响，但这两者之间其实还

法考必读民诉法6一审遗漏当事人诉讼请求的,二审法院可以组织当事人调解,调解不成,撤销原判,发回一审法院重审。