土葬和火葬哪个残忍 火化残忍还是土葬残忍

当前小伙伴们关于土葬和火葬哪个残忍详情真相曝光，小伙伴们都需要剖析一下土葬和火葬哪个残忍，那么小奇也在网络上收集了一些关于火化残忍还是土葬残忍的一些内容来分享给小伙伴们，详情真相曝光，小伙伴们一起来看看吧。

说实话火葬还是残忍 尤其是自己的亲人 本来死了就很痛心 还这样用火攻击他的尸体 这让人更加心疼⊙﹏⊙还是土葬为好(✪▽✪)至少不会再一次忍受心疼

坚持自愿原则，不搞一刀切火葬，尊重人性规律。支持土葬！说得对！火葬残酷！失去尊严！亲人悲痛！

殡葬的方法应该改成回归自然界的土壤。 还是土葬好。火葬人们已经开始接受。把人死后还要粉碎，这百姓不接受。

我一直没想明白：土葬直接生物分解，最后骨头都剩下（没葬在耕地上）。火葬火烧产生大量废气，还消耗资源（一般是石油气）。土葬是怎么污染环境，火葬怎么不污染环境？

“古时，汉族人讲究土葬，但是其他少数民族却还保留着他们古老的葬俗，比如我们那天在天葬台上见识的天葬，还有在北方游牧民族中很普遍的火葬，据史书记载和考古证明，西夏社会中，贵族大多建造豪华的陵墓，实行土葬，比如今天在宁夏贺兰山下的西夏王陵，而一般的党项人，则选择火葬，火葬后的骨灰往往就存放在这样的瓷罐中

非常希望恢复土葬。火葬了还得土葬给国家和个人都造成了资源的很大浪费，也给个人增加了不必要的负担。

我要是死了不想被烧，话说我觉得土葬好啊，火化真的太残忍了，特别是有至亲去世的，看着活生生的人烧成一副骨架，还要被火化工铲碎骨灰，真的很残忍。火葬浪费资源（汽油），还污染环境，比如火葬产生大量油烟，污染空气和土地水资源，火葬后安葬在公墓（水泥硬化，永久性墓地）又浪费土地资源。。而，土葬就环保，还能肥

假如古代就开始火化。到现在也没有什么古坟。窃墓文物了。还是土葬有价值。

火葬为啥比土葬更卫生

意志坚定不移支持土葬！顺其自然！火葬残忍！