专家建议按烟草监管方式监管槟榔 来看看事件始末原因

眼前兄弟们对有关专家建议按烟草监管方式监管槟榔来看看事件始末原因，兄弟们都需要分析一下专家建议按烟草监管方式监管槟榔，那么小囊也在网络上收集了一些对有关来看看事件始末原因的一些信息来分享给兄弟们，画面曝光简直不忍直视，希望兄弟们会喜欢哦。

广东对槟榔销售的态度和下一步的监管很重要，一是广东人口众多，外省流动人口也多，湖南湖北江西贵州海南广西等习惯咀嚼槟榔的人在广东人口庞大，广东的意见态度有很强的指导意义；二是广东本身也是槟榔消费大省，不亚于湖南，湖南是品牌加工地，吃槟榔的比例高，但论消费量不见得比广东高。按目前的舆 情，广东直接表态

槟榔行业复购率极高【千亿槟榔产业，谁的蜜糖谁的砒霜】槟榔产业整体规模仍在扩大 近日，浙江义乌、四川营山、江西南昌等地相继发布了关于槟榔销售的限制政策，包括不得按照食品售卖、分区售卖等。在“槟榔禁售”风波后，记者联系了湖南长沙、浙江义乌当地批发商，对方均表示目前尚未受到影响，可以正常发货。据长

专家说:槟榔产业应采取类似于卷烟、电子烟等成瘾产品的监管模式，对槟榔产销进行全链条监管，减轻其对大众的危害[呲牙]

为什么要禁售槟榔？我认为，槟榔应当和烟草一样，许可专营并全国推广，一方面，可以增加税收，另一方面，可以缓慢减少部分群体的寿命，减轻医保社保等总体支出。

槟榔和香烟的危害近段时间全国多地下发禁售槟榔的相关文件，引发广大网友的共鸣。嚼槟榔提神上瘾，引发口腔病变，致癌等等。对人身体危害性很大。这都是经过权威机构认定的。对我来说禁不禁都没关系，因为我不吃槟榔。那些嚼槟榔的人是自作自受。再来说说香烟，吸烟也可以提神，也让人上瘾。烟草中的有害物质也可以引发

槟榔至少不害周围的人，二手烟有害健康是个人就知道，怎么不也大力宣传禁烟。如禁不了，建议仿造烟草专卖局也搞个槟榔专卖局有益财政。老夫既不抽烟也不嚼槟榔，但更希望禁烟。

槟榔背后是私人的，无法监管，如果把槟榔归为国有，像烟草一样，时刻在监管约束之下，包装印上醒目标识“嚼槟榔有害健康”，这样槟榔产业才能规范化发展

槟榔致癌，烟也致癌，哪个的危害更大一些？为什么只禁槟榔不禁烟？众所周知，吸烟有害健康，研究发现：每4个烟民中有1个患上肺癌，百度随便搜索一下便知，抽烟得癌症的几率非常高，占30%-50%左右，而在百度搜索吃槟榔，则是另一种表述：槟榔，这个一级致癌物仍有超6000万人在食用！背后产业链惊人。那么，

槟榔的销售可以交给烟草局统一管理，成立槟榔专卖局，国家也要对槟榔加大税收力度，每粒收2元的特产税，增加财政收入，像烟草一样，虽然说是毒品，但对国家也作出贡献。

这个视频我见到了、真的槟榔比烟草还毒吗？没了槟榔、烟草就天价了没有对手了、香烟好卖了？