昆山龙哥案为什么是正当防卫 真相简直令人理解

眼前姐姐们对相关于昆山龙哥案为什么是正当防卫真相简直令人理解，姐姐们都需要剖析一下昆山龙哥案为什么是正当防卫，那么小晓也在网络上收集了一些对相关于真相简直令人理解的一些信息来分享给姐姐们，太令人意外了，姐姐们一起来简单了解下吧。

我在新闻搞创作第二期近日，最高检谈昆山反杀案，向社会彰显“法不能向不法让步”的理念，鼓励公民见义勇为，弘扬社会正气。昆山龙哥反杀案昆山反杀案办的好，要弘扬社会正气！弹指一挥间，四年了，又有多少典型案件，很快被人遗忘，不再被人记得。支持正当防卫，完善法律，实现真正意义上的正义！

官方谈昆山反杀案：法不能向不法让步 2018年，江苏昆山宝马花臂男龙哥被反杀。最终电动车车主无罪释放。最高检此次专门就这个案件，给大家举例说明，未来一定要坚守“法，不能向不法让步”，正当防卫权得到了极大的捍卫。那一单案件引发了极大的关注，也同样在案件发生后直接推上了热搜。在2018年8月27

张公典律师再评唐山恶性伤人案：正当防卫行为应当鼓励，见义勇为应予嘉奖唐山恶性伤人案件不断发酵，其中引人深思的是：长达数分钟的几名男子殴打女性过程中，围观群众无人阻止，更无人与违法犯罪做斗争、为什么？除了担心自己的生命健康安全外，是否有担心自己的行为给嫌疑人造成伤害后，被追究刑事责任的问题？《

被打还手就是互殴吗过多的大家治安事件确实是会给警力造成负担，但是一刀切的不允许挨打的还击，只有当生命受到威胁才能还击的说法，是错误的，也是不符合法律规定的。如果这么解释，那么昆山龙哥案的受害者就不是正当防卫，因为龙哥已经丢刀逃跑了，而受害者感觉龙哥还有威胁所以继续反抗！可是最高检明确这是正当

如果是真的，前两个是正当防卫无疑，最后一个存疑。不好判断重伤妇女是不是还有继续行凶可能。有可能是防卫过当，也有可能是正当防卫，类似昆山龙哥案

正当防卫 最近在网上看到一个餐厅女服务员面对两名男子的挑衅和肢体冲突毫不犹豫还击的视频，且不论视频真实性，这名女服务员属于标准的、漂亮的、干净利落的正当防卫！首先，女服务员是在黑衣男子率先对其进行攻击的情况采取的防卫措施，其目的是为了制止黑衣男子对其正在进行的人身侵害。其次，灰衣男子看到

老人为保护孙儿砍伤酒后闹事者获刑 高院驳回的理由似乎很充分，也符合多次类似情况中，对于防卫过当判决的要求。对对方进行追击，或者对方伤害结束后再进行砍击，之前一直是防卫过当。直到2018年底，昆山龙哥案，被判为正当防卫。正当防卫的口子才放松了一些。如今支持重审，可以回看一下高院当时给的驳回