国家为什么禁止校外补课 2022年禁止校外补课

此时弟弟们对相关于国家为什么禁止校外补课真相简直让人恍然大悟，弟弟们都想要了解一下国家为什么禁止校外补课，那么小漫也在网络上收集了一些对相关于2022年禁止校外补课的一些信息来分享给弟弟们，为什么？什么原因？，弟弟们一起来看看吧。

近日，沈阳市教育局印发“四严禁”“六处理”通知，严禁在职中小学教师违规有偿补课。这次的通知明确，严禁在职中小学教师以各种名义组织、要求、推荐和诱导学生参加有偿补课。严禁在职教师参加由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。严禁在职教师参与校外培训机构组织的有偿补课。严禁在职教师为校外培训机构

沈阳再出重拳，严禁在职教师有偿补课，看看这次的整顿效果如何?近日，沈阳市教育局印发“四严禁”“六处理”通知，严禁在职中小学教师违规有偿补课。这次的通知明确，严禁在职中小学教师以各种名义组织、要求、推荐和诱导学生参加有偿补课。严禁在职教师参加由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。严禁在

乐乐14990：辽宁又一地中小学暂停线下教学，因为疫情原因，东港市疫情防控指挥部发布最新通告:即日起，市内三个街道(大东街道、新兴街道、新城街道)的各类学校、中小学、幼儿园、校外教育培训机构全部暂停线下教学活动。疫情三年，受到影响最大的还是孩子们，学生们一直都在时断时续的停课复课、线上线下，希望这该死的疫情早日结束，还孩子们一个正常的读书环境，提醒大家时刻做好个人防护措施，保护自己、保护家人，防疫时刻不放松。

“双减”一年后，从家长层面来看，减负并不明显，不仅校外培训机构没有减少，更有一些学校将课外培训搬进学校，进行“强制”选择，负担甚至更重。双减的初衷是好的，但不从本质上解决不同地区行业收入差距过大、基础保障均衡、教育资源不平衡、升学率考核等问题，仅从课外培训入手，问题很难解决。供给侧改革有了，需求

新京报：教育部：31家校外培训机构问题较严重，已关停取缔

新京报：教育部：31家校外培训机构问题较严重，已关停取缔

校外培训机构不是一直在清理关闭吗？为什么会有这么多的培训机构在媒体宣传制造焦虑环境。

国家不是说取消校外补课吗？为什么补课机构还这么多？一个班里95%的学生都补课了，校内老师都不讲课了，这样让5%未补课的学生如何学习？

打压学校补课校外培训的结果后果可能出乎很多人的意料，受伤的可能还是弱势群体。有没有危言耸听的感觉，有就对了。首先如果是学校补课，那么大概率是教师免费义务劳动，因为收费的话家长社会不接受，但学校要考虑升学率本科率一本率之类的，只能拼命内卷，学生跟着累但受益的是学生，特别是弱势群体的学生比如家庭条件

浅谈校外非学科类培训机构的管理校外非学科类培训机构一般均为私人投资，发不了财，只是一种生存之道的选择。在国家层面鼓励大众创业的环境背景下，相关监管部门的政策却愈发趋紧，如：本来这个行业不存在应收账款，但现在确要将学费在监管账户上停留3个月，硬生生形成应收账款。这3个月期间，房租，水电，物业，教职工