超市门口小票为什么要盖章 超市小票为什么要盖章

超市门口小票为什么要盖章

主要是为了防盗 看你是否有漏掉收银的商品

就是不给啊,为什么要给他们,小票是消费者的购物凭证,给了他们那不是没有凭证了.但是有些超市会有出门在小票上盖章的,那个如果给他盖章没有还回来,就问他要好了,理直气壮一点,本来就是应该自己保管的东西.

积攒小票然后那些人会拿去超市柜台开正式发票,所开具的正式发票就以一定的价格买给那些需要发票报帐的人,有的人还在车站拣汽车票买呢,你可以不给的

超市小票为什么要盖章

主要是为了防盗 看你是否有漏掉收银的商品

表示消费发票有销售单位盖章,税务要求

就是不给啊,为什么要给他们,小票是消费者的购物凭证,给了他们那不是没有凭证了.但是有些超市会有出门在小票上盖章的,那个如果给他盖章没有还回来,就问他要好了,理直气壮一点,本来就是应该自己保管的东西.

超市出口小票盖章

首条作用防盗,有的是走个过程,他不要小票的,把小票收走的那种是开发票逃税的,正常的都是稍微和对下商品和时间和金额对不对盖个章而已,有的超市不查的,防盗措施做的非常好,但有的超市因为所处地理环境太复杂是要查的,因为超市里的东西不是所有的都有防盗报警条码,我个别人就顺手牵羊给拿出去了过报警门的时候是不会响的,不过有好心的出了超市后发现有个别商品未结账都送回来的,我建议呢出示给门口保安盖个章而已,他是不要你票的,避免一些不必要的麻烦和争吵,但在法律的角度你可以不出示,但我不会那么没人情的.个人感觉采纳

购物后商场保安要查验小票并盖章属侵权! 在中消协和中国百货商业协会联合通报的“2005年商场、超市不平等格式条款点评活动”中,“购物后保安查验小票并盖章”属不平等条款和显失公平的行业惯例. 根据《合同法》第133条规定:消费者在商场收银处付款取得所购物品之时,已经取得了所购物品的所有权.此时,商家已经完成了“标的物”的交付,已经不再对消费者所购商品拥有所有权.因此,购物后商场保安再强行查验小票,侵犯了消费者的财产所有权和人身自由权,是一种侵权行为.

有人说是防损,其实也不太准确,因为在出口的通道里有消磁检验机,如果没有刷过条形码,出来应该会报警.还有说是有人偷了东西,可以威慑,而且盖章员还可以充当保卫,把小偷揪住不放.其实,出口人进人出的,想跑估计也够呛,人少的话会很受关注,人多的话走都走不动.如果真是偷了东西,估计也是小而不言的都不屑安放磁条的商品……那样也就没有偷窃的价值了,除非他有强迫症.这些商品可能还抵不上人员工资呢.还有一种可能是小偷碰巧通过了收银通道,在出口通道被查出来了,红灯亮了盖章员把他拿下.以盖章为幌子,查颜观色,拖延时间,抓住可疑分子.

超市出来为什么要盖章

主要是为了防盗 看你是否有漏掉收银的商品

小票盖章也是一种防范措施.假设小票不盖章的话,你买东西出去后,将小票交给另外一个人,那人再进去拿上和你同样的东西(小票上都有),再出来(收银台人多混乱时,很容易出来的),到外面查小票的地方,出示小票和物品就出去了.如果盖章的话,他就出不去了. 小票盖章就是防止某些人采取这样的方式盗窃,盖上章作标记,防止小票被重复利用.

我估计着 已经有标志,是说这个是在发票所在超市使用的,就是证明发票使用单位是超市 盖章,是说明正式使用了,已经生效了

超市小票要盖章违法吗

购物后商场保安要查验小票并盖章属侵权! 在中消协和中国百货商业协会联合通报的“2005年商场、超市不平等格式条款点评活动”中,“购物后保安查验小票并盖章”属不平等条款和显失公平的行业惯例. 根据《合同法》第133条规定:消费者在商场收银处付款取得所购物品之时,已经取得了所购物品的所有权.此时,商家已经完成了“标的物”的交付,已经不再对消费者所购商品拥有所有权.因此,购物后商场保安再强行查验小票,侵犯了消费者的财产所有权和人身自由权,是一种侵权行为.

不合理, 一般都是盖的钱货两讫的章,但是这是单方面的确认,应该双方清点,顾客签字方才生效

可以的,还可以用小票去向超市要发票,这样你买东西也就纳税了.人人都要纳税,是每个公民应尽的义务.支持国家建设,那就去要发票吧