通胀和产出的关系 长期菲利普斯曲线图像

通胀和产出的关系

长期和短期是不一样的. 在短期中(注意,此理论仅在短期内成立),通货膨胀通常由货币供给增加导致,当货币供给增加后,老百姓变得更有钱,则会增加需求,根据供给需求曲线,需求曲线向右移动,供给也会增加,如此产出增加. 而在长期中,根据古典经济学的货币中性理论,产出只取决于劳动、资本存量、自然资源和技术知识,货币的供给,或者是说通货膨胀不会影响产出.

通货膨胀在短期内和长期中对产出的影响是不同的.在短期内,如果通货膨胀率较低,那么通货膨胀与产出水平就是正相关的,即是说,在价格水平上涨幅度不大的情况下.

1. 不一定2. 如果价格不变,产量增长,会导致价格下降,从而通胀减弱.3. 如果产量上升,但产品成本上升,也会导致价格上升,这是成本驱动型通胀.

长期菲利普斯曲线图像

菲利普斯曲线:表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线.它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的,故称之为菲利普斯曲线.

选D.附加预期的短期菲利普斯曲线表明,短期内失业率和通货膨胀率存在相互替代的关系.但从长期来看,长期菲利普斯曲线是一条从自然失业率出发向上的垂直线.那么,长期来看,失业率和通货膨胀率之间没有替换关系.试图降低失业率的政策,在短期会使失业率下降,通胀率上升.然而,长期来看,失业率保持在自然失业率的水平,而短期降低通胀率的政策提高了人们的通胀率预期,从而导致长期来看通货膨胀率的上升.所以,长期菲利普斯曲线表明:政府降低失业率的政策将使得:失业率不变,通货膨胀率上升.可以参考一下宏观经济学的失业和通货膨胀那一章.

第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系,可称之为“失业-工资”菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家菲利普斯本人于.

发生通货膨胀时总产出

首先通货膨胀不一定会导致失业率下降社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍:当政府增加经济中的货币量时,一个结果是通货膨胀,另一个结果是至少在短期内降低.

长期和短期是不一样的. 在短期中(注意,此理论仅在短期内成立),通货膨胀通常由货币供给增加导致,当货币供给增加后,老百姓变得更有钱,则会增加需求,根据供给需求曲线,需求曲线向右移动,供给也会增加,如此产出增加. 而在长期中,根据古典经济学的货币中性理论,产出只取决于劳动、资本存量、自然资源和技术知识,货币的供给,或者是说通货膨胀不会影响产出.

通货膨胀(inflation)是指由于货币供应过多而引起货币贬值、物价上涨的货币现象.★通货膨胀是纸币流通的特有现象, 但纸币流通并不是必然产生通货膨胀.★通货膨胀的实质是币值下跌,外在表现为物价上涨.★通货膨胀中的货币贬值是与物价总水平的持续上涨相联. ★通货膨胀中的物价上涨存在公开和隐蔽两种类型.货币产出效应(output effect of money)----指货币供应量变动对实际产出量发生影响的一种反映.货币产出效应分为正效应和负效应; 货币产出正效应的假定前提是存在闲置或潜在的资源.

产出与通货膨胀的关系

长期和短期是不一样的. 在短期中(注意,此理论仅在短期内成立),通货膨胀通常由货币供给增加导致,当货币供给增加后,老百姓变得更有钱,则会增加需求,根据供给需求曲线,需求曲线向右移动,供给也会增加,如此产出增加. 而在长期中,根据古典经济学的货币中性理论,产出只取决于劳动、资本存量、自然资源和技术知识,货币的供给,或者是说通货膨胀不会影响产出.

通货膨胀(inflation)是指由于货币供应过多而引起货币贬值、物价上涨的货币现象.★通货膨胀是纸币流通的特有现象, 但纸币流通并不是必然产生通货膨胀.★通货膨胀的实质是币值下跌,外在表现为物价上涨.★通货膨胀中的货币贬值是与物价总水平的持续上涨相联. ★通货膨胀中的物价上涨存在公开和隐蔽两种类型.货币产出效应(output effect of money)----指货币供应量变动对实际产出量发生影响的一种反映.货币产出效应分为正效应和负效应; 货币产出正效应的假定前提是存在闲置或潜在的资源.

通货膨胀(Inflation)一般指:因货币供给大于货币实际需求,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象.其实质是社会总需求大于社会总供给【供远小于求】.表.

增加总产出加剧通货膨胀

长期和短期是不一样的. 在短期中(注意,此理论仅在短期内成立),通货膨胀通常由货币供给增加导致,当货币供给增加后,老百姓变得更有钱,则会增加需求,根据供给需求曲线,需求曲线向右移动,供给也会增加,如此产出增加. 而在长期中,根据古典经济学的货币中性理论,产出只取决于劳动、资本存量、自然资源和技术知识,货币的供给,或者是说通货膨胀不会影响产出.

不会,相反会从某种程度上缩小贫富差距 不过从一国的整体经济利益来考虑的话,估计没有哪个国家会用这种变态的方式来缩小本国的贫富差距.....

这个问题真的引起我的兴趣了,不敢谈是解答,因为这个问题之前也没有想过,在网上大概看了看也没发现有相关的信息,就我的理解和你探讨一下吧.你的问题其实归结起来就是所谓“瓶颈式通货膨胀属不属于需求拉动通货膨胀.”我的理解是应该不属于.原因有两个:1.第四版里面该处有介绍到这种通胀叫做瓶颈式的通货膨胀,也就是说,是由于需求过多,导致生产资料的不足,使成本提高进而提高了价格.所以应该不属于.2.我个人觉得就是一旦需求提高,不管是因为积极的财政政策还是货币政策导致需求曲线右移,只要有产出效应,使产出增加,而带来的价格上升,都不应该属于严格的通胀.